Друзья, спасибо, что нашли опечатку в заголовке статьи. К сожалению своими правами я не могу ее поправить! Прошу модераторов заменить заголовок "живой" на "жертвой" Хотя Ваша транскрипция мне тоже понравилась ))))
Уважаемый sondre! Фотография, как иллюстрация для не электронного СМИ и не печатного издания, взята с Гугла по запросу "хибины новый год". На фото нет логотипа Автора и Ника модели. По виду фото напоминает не новый расшаренный клипарт. Если Вы опознали на фотографии себя и Вам это неприятно, то я удалю эту иллюстрацию. Уведомить Гугл о Ваших пожеланиях - не обещаю ) , поэтому возможны другие случаи использования этой фотографии.
Удалить?
нет нет,тогда изменится весь смысл комментариев,ещё раз повторюсь претензия не к моему светлому образу,а к некорректному сравнению и только
На самом деле, когда статья публикуется в печатном журнале, автор подписывает договор, Где написано, что тексти фото выполнены лично им.
Кроме того, в том же GEO был пункт, что фото людей (которые вы, как автор представляете) сделаны с их согласияи разрешения на публикацию. (Конкретно, Вы -не автор, но Вы на фото)
Таким образом, принимая на себя и снимая с издательства всю ответственность.
У конкретного автора такое "заимствование" - не единичный случай.
Но одно дело, покупать для публикации фото на стоках , другое - копировать без разрешения.
я знаком с устройством этой части нашего мира и имею достаточный опыт решения подобных ситуаций,но в этом случае это реально не важно,по крайней мере для меня
Я правильно понимаю, что Вы являетесь автором фотографии, то есть обладателем исключительного права на произведение, которое было нарушено?
На самом деле, автор статьи подставляет ski.ru. Потому, что разбираться с автором статьи (где было незаконно использовано Ваше произведение) - совершенно не царское дело. Жалоба подаётся провайдеру (с документальным подтверждением Вашего авторства и факта незаконного использования) со всеми вытекающими последствиями...
нет, я не автор, я на ней,автор впрочем тоже известен.но это его право разбиратся,хотя эта фотография скорее всего взята с питерской конференции...моя претензия немножко другого плана .Размещены две фотки на одной унылое катание клетчатой(го) сноубордиста и радостный стереотип-это ,как,говорится "грязный приём" в плане что топикстартер ждала именно изображонного на фотке снега и солнца,но я уже писал что фотка со со мной сделана весной и некорректно её сравнивать с НГ,также автор упоминает словосочетание "мекка российского фрирайда" ,хотя в первоисточнике она звучит как "мекка ЗАПОЛЯРНОГО фрирайда" ,на самом деле в тексте достаточно много подобных нестыковок ,которые производят негативный оттенок,я ни в коей мере не защищаю ни кировск,ни горы,ни людей..просто вношу обьективные поправки.например мне реально интересно как можно было на праздники узнать о состоянии снега и пр в лавинной службе,и как можно было не упомянуть о подобной информации представленной в том же баре на 25км, кстати я пишу только по поводу 25км,так как про бигвуд информацией не владею