МихаилS

https://youtu.be/JdS...DIgWbdw2XuHDD0g

Пересечение Под. Ноги в переходе до конца не выпрямляются, выпрямляются не вверх, а в бок и загружаются, когда уже есть углы. Если вверх, то это Над.

Именно так, все разница в том как работают ноги и по какой траектории относительно лыж в итоге будет двигаться ЦМ в переходе - по более длинной или по более короткой. А в остальном все тоже самое потому что законы природы те же самые.

Опора в горных лыжах Скользящая. И если ты не способен её двигать, то это только твои проблемы. С точки зрения объективной реальности просто посмотри на это. Здесь нет переваливания через лыжи, здесь "прохождение под" https://yandex.ru/vi...412040563863993 https://yandex.ru/video/touch/preview/2307556647064554119

Блин, зачем как попугаи повторять кем-то сказанные умные слова. 

Кто сказал "скользящая опора" ? , что он имел ввиду? Зачем бездумно повторять?

Если лыжа закантована и уперта кантом в снег, какая она нахрен скользящая.  Она такая же скользящая как и подметки твоих ботинок. 

Если бы они были скользящими ты бы ходить не мог. Все управление горными лыжами происходит бдагодаря тому что они взаимодействуют со склоном 

Закантовка - перемещение в боковом направлении в боковом никакая не скользящая это опора!

Скорость вращения можно оценить.Если поворотный цикл длится 0,8 сек, то лыжник за 0,4 сек меняет наклон от нуля градусов до 50. средняя угловая скорость 125град/сек. При....равноускоренном движении максимальная будет 25о град или примерно 4 рад/сек

Именно за счет вращения ЦМ вокруг канта  он приобретает скорость, позволяющую ему пересечь траекторию лыж

Ну хорошо что ты тоже считаешь, что это ЦМ вокруг канта крутится а не кант вокруг ЦМ

Насчет угловой скорости - там прикреплен график угловой скорости которуя я измерял на голени. У меня в р-не 2-х но и поворотный цикл был не 0.8 а в два раза больше наверное.

 

Да я-то определился. Меня просто удивляет как человек, позиционирующий себя как инструктор, не понимает и не умеет "прохождение под". Несмотря на то, что по всему миру, изо всех утюгов это показывают, объясняют: спортсмены, тренеры, инструкторы. Если все вокруг говорят и показывают как это делается, а ты упорно твердишь что это невозможно - просто прими то, что ты этого просто не понимаешь, недеюсь только пока.

 

Все я понимаю.

"Прохождения над и прохождение под" это чисто тренерские и инструкторские нарративы, которые больше имеют  отношение к учебному процессу чем к описанию объективной реальности. И я сам ими пользуюсь.

А с точки зрения объективной реально вытащить самого себя из болота за волосы без взаимодействия с опорой невозможно.

И если что, мне все равно поймешь ты это когда-нибудь или нет. Это твое дело. Я не понимаю только зачем ты все время провоцируешь меня этим вопросом. Все же давно ясно.

зачемвсяэтазаумь? чеpез кант пеpеметнулиcь... "висим" над склoнoм... дальше лыжи (незагpуженные!) пoдъезжают пoд тебя (pаскантoвываются) и выезжаю из-пoд тебя (закантoвываются)...  oтнoсительнo какoй тoчки этo пpoисхoдит?

Вообще это очень сложный вопрос

Я знаю точно только одно:

- пока ты связан с опорой жесткими связями, ты можешь вращаться только вокруг нее.

-Когда летишь свободно то можешь вращаться только вокруг ЦМ.

В реальном катании степень взаимодействия с опорой так постоянно меняется что "кто на ком стоял" я точно определить не могу.