X Спасибо, Ваш голос за продвижение этого комента
в самостоятельный пост в блогах принят.
Модераторы рассмотрят вашу заявку.

Перейти к содержимому


asfalt

Регистрация: 01 Mar 2011
Offline Активность: 30 Jan 2012 00:15
-----

Мои темы

Line Pandora 152 или 162

01 March 2011 - 01:07

Добрый день!

Не откажите в совете в традиционно сложном вопросе)

Собираюсь покупать лыжи Line Padora, но останавливает неопределенность с ростовкой.
Мой рост 163, вес 53, на лыжах каталась еще в конце школы ,так...средненько, а учитывая неоткатанные на них годы, наверное и того хужее :roll:
после чего откала 6 сезонов на доске, думаю это все-таки некоторый плюс и все же,
Доска доской, а лыжи непреодолимо влекут к себе)
В описании к этими, уже полюбившимся мне лыжам (минут 15 не могла от них отойти в магазине ;-) ) хоть и написано "Уровень - эксперты", но радиус выреза у них вроде небольшой да и мягкие они...только вот ширина впечатлет, но и запредельной не кажется)

Я хочу эти лыжи брать как раз для развития, а не на год-два как лыжи для новичков, а на более длительный срок и "на вырост". Кататься собираюсь в горах, для начала по склонам, а потом в планах все дальше в лес =)), но не в первый сезон пожалуй :-D

Согласно диаграмме на оф.сайте лайнов, мне подошла ростовка 162 по нижней границе, но пара знакомых-лыжники советует 152 - как бы лучше для "освежения навыков" и технического совершенствования...)

С одной стороны, при талии 115, ростовка 152 может и не мала, но меня все-таки одолевают сомнения как-то на карвинговые тянет ростовкой, а с другой - 162 как бы с запасом

Была б ростовка 157 - не задумываясь взяла бы ее, но увы...

Не хочется, чтоб лыжи оказались "малы" через пару сезонов, но и сильно большие брать опасаюсь, вместо восстановления навыков все усугубится еще..)

Пожалуйста, посоветуйте) Буду очень вам всем благодарна!

*Также рассматривались Armada Cantika 157...но Лайны как-то ближе...