MigNik

Намазать не сложно. Сложно "попасть в мазь"



Чесное слово - за две пары лыж 11200... и это без креплений, палок, ботинок, термобелья, лыжных курток и штанов. Не покатавшись ни разу? Не советую вам рисковать. А продадите вы их врядли. Специфический товар. Ни разу не видел катающихся на них или объявлений о покупке.

супруге уже купил, Alpina Sport Touring... Теперь себе, любимому, выбираю получше К тому же в Триале скидка есть у меня...

Удачи в покупках и на лыжне. И берегите здоровье.

Спасибо!!!!

зашел на сайт триала. Тогда вот эти:

там их несколько в каталоге, но подпись AR в названии как раз указывает на насечки. Для прогулок по лыжне они, конечно, подходят... но, имхо, дурят нашего брата - такие деньги за прогулочные лыжи с насечками! Извините, но я свои классические россиньолы покупал за столько же (а они то не прогулочные... хоть и прошлых сезонов, но новые). И еще, район СХИ - это, конечно, красота, но лыжня там неочень... мне было бы жалко поцарапать лыжи за 5,6 килорублей! По-моему, за лыжи такого уровня не стоит отдавать больше 3 тысяч, разницы все-равно не ощутите, а деньги сэкономите.

Ну да, эти, Эскейп подумаю, спасибо за советы, земляк!!!

Вы про эти?

Вот описание из интернет-магазина:

Описание: Rossignol X TOUR VENTURE AR (51-47-49) - модель лыж для прогулок по подготовленной лыжне. Отличные ездовые характеристики, наилегчайшая конструкция, насечка AR. Эти лыжи подходят как начинающим лыжникам, так и профессионалам на отдыхе. Ростовки: 178-208 cм. Вес/рост: 1640 гр./198 см. 
цена: 3 312 руб

Собственно, почему нет? Я так думаю, что туристические - это для "бездорожья", а если прогулочные, то гуляют хотя бы по малость подготовленной лыжне (кстати, вы - земляк, случаем не на Олимпике гуляете? ).
От себя: у меня большой скепсис относительно насечек даже для прогулок - может статься, что лыжи не только назад не будут ехать, но и вперед...

Нет, X-TOUR ESCAPE NIS AR... В Триале стоят... За 5,6 тысяч. А гуляем - в СХИ, в Ботанике, на Пионерке и в ЦПКО! Живу я в СХИ, вышел из дома - и на лыжи...

Андрей 203, MigNik при таких условиях разницы нет абсолютно никакой между фишками и атомиками. Нравятся атомики - берите на здоровье. Про вес вам правильно советуют - для классики нужно подбирать, ваши же "опасения" относительно изменения веса при прогулках беспочвенны (проверено на собственном опыте, чтобы вес стал уменьшаться необходимо "принимать" по 10-15 км причем достаточной интенсивности 2-3 раза в неделю, например мой пульсомер утверждает, что на 5 км с рельефом тратиться примерно 400 ккал).
У меня к вам не вопрос, а скорее предложение - не хотите посмотреть в сторону недорогих комби?

Спасибо за ответ!!! Комби, наверное, - нет... А вот еще - rossegnol x-tour - как прогулочные лыжи подойдут? Или это уже уклон в сторону туристических лыж?! Заранее благодарю за разъяснения...