STEALTH

Уважайте других. Барахолка в другом месте.

Странное сообщение если честно. Ноль конкретики.

Если хотите полюбовно разобраться в этой ситуации то обратитесь в первую очередь к руководству клуба. У них должны быть данные о его месте жительства.

Если считаете, что человек обманул вас и хотите, чтобы он понес ответственность, то в милицию.

Если хотите рассказать о сложившейся ситуации всей стране, то напишите название вашего клуба, фамилию и имя этого тренера и перечислите его "заслуги".

вы можете ошибаться. Человек может просто срочно куда-нибудь уехал и вообще ситуаций бывает масса.

Waleri сказал(а) 7.5.2011, 2:43:

Можно как угодно, хоть лыжи старые обрезать. Кто во что горазд будет. Но для Вас это скорее для информации. Для ребенка это система роликов для наработки техники. И длиннобазисные ролики требуют большей чистоты в движениях. А Вам лучший вариант- Твистера-роллерблейды. Универсальней, комфортней ноге в жару, легче в рюкзачке транспортировать, а физику ног и дыхалку однозначно подкачают. И в технике тоже могут дать многое, если в ней пробелы есть. Но это уж очень отдельная тема, вызывающая у многоих "ярость" неприятия, особенно у тех, кто не сумел в этой теме достигнуть нужного результата. И развивать ее не будем. Пусть каждый останется при своих убеждениях.
А то что кубковые гоньщики, как Ник ПастЭр говорит, на роликах не оттачивают технику, дак это ясно, у них все отточено. А летом они на летнем снеге в южной Америке или Новой Зеландии, так что им ролики не нужны, верю.
А нам остаются летом ролики. И не для оттачивания техники, а для ее наработки.

ЗЫ: Палки сгодятся хотябы чтоб опереться и дух перевести или равновесие удержать, как ни как две дополнительные точки опоры.

Смысл всей этой вашей конструкции роликов мне не понятен. У каждого свои тараканы в голове. То, на чем катались дети Вихревой и Сергеева, то это совсем другие ролики с другимихарактеристиками и это был начатый 3 года назад эксперимент, результаты которого до сих пор не понятны. Тот же Сергеев насколько я знаю вообще прекратил этот эксперимент. Основная идея была в том, чтобы дети не вылезали из горнолыжного ботинка и летом и зимой, да и при существующей длине рамы (5-6 колес) использование горнолыжного ботинка оправдано т.к., для проворачивания длинной рамы с большими колесами вес ботинка и его жесткость имеют значение.

Да и с наработкой техники на слаломной трассе не все так просто. Ошибки, приобретенные на роликах потом тяжело исправляются на лыжах. В общем, во всем нужна мера и понимание того, что можно делать, а чего нельзя. Упираться в слаломную трассу на роликах уж точно не стоит. Здесь кто-то выкладывал старенький фильм "С Грэгом на роликах". Вот его стоит посмотреть в первую очередь.

А вообще было бы правильнее на таких выездах заодно проводить переаттестацию тренеров с выдачей соответствующего сертификата/разрешения на право заниматься тренерской деятельностью. Только аттестацию должны проводить не чиновники, а именно специалисты, которых и нужно привлекать со стороны, а сама аттестация не должна быть формальной. Тренер должен продемонстрировать, чему и как он учит своих подопечных.
Тем самым, такая ситуация сподвигнет тренеров развиваться, обучаться и более ответственно относиться к своим обязанностям.

TDVNET сказал(а) 4.5.2011, 1:46:

только развитие может по разным путям идти...учитывая то что кроме родителей и надеюсь тренеров результаты наших детей никому не нужны, коммерческая составляющая видится более реальной, чем тревога за будущее горнолыжного спорта в РФ. А уж австрийцам это нужно в последнюю очередь. у них то порядок. с этим. И система построена, и кадры куются, и на мировых трассах они в лидерах. Им то зачем это надо? ответ на мой взгляд один. Бизнес!!!!

Тема снова плавно перетекла в общие проблемы нашего детско-юношеского горнолыжного спорта. Получается так, куда пальцем не ткнешь, попадешь все-равно в дерьмо.
Я думаю, что следующий сезон будет еще интересней и по накалу страстей обойдет прошедший и обсуждений на тему несправедливости и коррумпированности в спорте прибавится значительно.