Довгалёв А.В.

НЕ ТАК!!! Вспоминаем математику. Если сдлать проекцию со склона на плоскость то получаем Растояние короче время тоже, а скрочть это растояние делёное на время т.е. если длина склона 1,5 км а в птоекции это 1 км то скорость по наклонной при прохождении участка за час (для простоты восприятия) 1,5км/минуту по наклонному или 1/км/ч в проекции... 
На самом деле прибор показывает максимальную пиковую скорость, по факту в среднем он мчался 60-70 может и 90 это не известно, но в один прекрасный момент был прыжок или нырок на крутом участке, где датчики прибора спозиционировали 2 точки с 3-мя координатами в пространстве, между которыми было 1 секунда, но в этот момент лыжи практически не касались снега и лыжник грубо говоря летел. пока снова не появилось трение сколжения. 

это было бы правильно ,если б мерил один спутник висящий строго над парящим лыжником, а тут их несколько и "падение" (изменение высоты) отдупляется спутниками как прохождение данного участка именно с той скоростью которую показывает устройство. IMHO