Mr.Nobody

Похоже очень актуально...

Sveaman сказал(а) 15 Ноя 2017 - 13:42:

Ты точно тролль. Там даже в описании лыж это написано.

Вы ребенок что ли? Вы покупаете товар по тому что в рекламе написано или по независимым тестам?

Короче - все понятно. Я свое мнение высказал, а кто спрашивал пусть сам решает.

Не собираюсь время тратить на бессмысленные споры и искать смысл там где нет.

Alexandr_K79 сказал(а) 15 Ноя 2017 - 12:39:

Перефразируя товарища Сталина: Ты либо тролль, либо д...к.

Я высказал свое мнение. И за свои слова отвечаю.

Вы высказываете мнение что лыжи лучше но не приводите никаких аргументов кроме того что одни называются "Специальные коньковые лыжи" а другие (с ваших слов) "детские лыжи с насечками для прогулок".

Я жене купил аналогичные и сам собираюсь вполне на них кататься если трасса в парке возле дома будет не очень для моих топовых. Коньком, по узкой тропинке в парке, двухшажным, одношажным. Без проблем.

СТС у меня нет но был Nordway (он же СТС). По мягкости СТС и как вы говорите "детские лыжи с насечками для прогулок" будут сопоставимы (http://www.andreydum...ate-brados.html).

По долговечности скользяшей поверхности предпочтение отдаю Rossignol.

Чтобы оценить скользящие поверхности - нужен тест на снегу - и почти уверен росси с насечками такие же прогулочные как и СТС.

P. S. если у вас постов 222 и все такого же плана (без аргументов) - то кто троль понятно.

Да - палки СТС хорошие.

Sveaman сказал(а) 15 Ноя 2017 - 10:00:

https://sportseason....-p-tex-4000-3d/Не благодари.

Вот не стал бы удаленно покупать лыжи. Да и то что STC лучше Rossignol спорно.

krankenstein сказал(а) 15 Ноя 2017 - 08:57:

Ну, тут только руками можно развести, не надо следовать этому совету.
От лыж с насечками стоит держаться подальше, даже если классику хочется освоить, а уж для конька...
И откуда взялась альтернатива - насечки или топ б/у с горелым скользяком?

Короче, совет такой я бы дал врагу разве что.

Ну предложите лыжи хорошие за 3-4тр.