X Спасибо, Ваш голос за продвижение этого комента
в самостоятельный пост в блогах принят.
Модераторы рассмотрят вашу заявку.

Перейти к содержимому


mcmal

Регистрация: 11 Mar 2010
Offline Активность: 27 Mar 2010 00:04
-----

Мои сообщения

В теме: Помогите разобраться с первыми лыжами

19 March 2010 - 14:28

практически все из испробованных вариантов Нордики мне жмут в подъеме, колодка при этом Ок, менеджеры опять же хором заявляют о том, что так и должно быть, потом мол разомнется. Другие ботинки пока не мерил, т.к. боюсь, что получится "покемонство").
Что скажете?

Ботинки нордика в принципе узкие. Я мерял в Австрии в магазине, у меня в Саломонах и по-моему Технике ступня более свободно ощущается с боков. При этом подъем у меня вроде высокий, но ничего не жало. Покатал там на Нордике СМ 90 и на саломонах 80, выбрал Нордику.
Купил уже тут со скидкой. Продавец предлагал 110, но я зажал денег и жесткость вроде ни к чему такая. Раньше катал 5 лет в Саломонах с жестк. 75, надеюсь 90 хватит.
Брать ботинки одной фирмы с лыжами СОВЕРШЕННО не обязательно. Так же как и палки :)
Ботинки надо мерять и мерять, как сядут. Сначала определиться с бюджетом и жесткостью, а затем все фирмы можно перепробовать.

А Лыжи можно взять универсал из нижней-средней линейки. Те же Х-Wing 4-6. Я катал неделю на прокатных XW8 , понравилось, хотя они не самые мягкие. Самые дешевые всегда самы жидкие и скоро начнут отставать от уровня лыжника. Щас выбор уже маленький.
Если не рассчитывать на высокие скорости - то просто мягкие лыжи с радиусом около 15 и талией 70-75.
У меня старые лыжи 165 15 68 п(ри 180 см 75-80 кг.) вторая-третья модель в линейке. первые два года катал нормально, потом стало сложно на скорости. Катал в МО и альпах неделю в год.

В теме: Выбор лыж

18 March 2010 - 12:06

Катала один сезон на прокатных лыжах. Остановила пока свой выбор на Blizzard Viva Magnum IQ 7.6 (Они ТУТА)c крепами, но вот только думаю подойдут ли они мне по опыту???


и девушке с опытом 1 год эти лыжи одобрили.
А я прочитал про такую же мужскую модель: "При агрессивном управлении - великолепный карв в среднюю и даже более короткую дугу. "
Меня немного смутили слова про агрессию. Я подозреваю, что если лыжи надо продавливать, то буду я ездить "на попе" и уставать.

Подскажите, плиз, как они с точки зрения жесткости и требовательности к матерству в сравнении с Х-вингами и Блэкаями?
Я катался только на XW-8, понравилось. XW Storm и Tornado не сильно жестче, вроде как.
А Магнумы 7.6 и 8.1? Я сделал вывод, что Элан Магифайр мне жестковаты.
Не могу ничего найти в наличии со скидками. :( Магнум 8.1 вроде нашел, но смущает., то, о чем писал.
Ростовку хочу взять 165. При моих 180/80 больше 170 не хочу. Мои старые слаломки Фишер - 165 R15. Еще таскать длинные неудобно в транспорте и вес лишний, на могулах вертеться сложнее, когда туда занесет. Хотя кататься в Подмосковье почти не планирую, в основном Альпы.

В теме: Atomic Blackeye

18 March 2010 - 11:33

Вот что удалось найти:
Вес пары без креплений
Blackeye 2,79кг http://www.twintip.r.../model-894.html
Blackeye TI 3,63кг http://www.twintip.r.../model-895.html
Salomon X-Wing 8 3,72кг http://www.twintip.r.../model-673.html

Разница с TI невелика. Но, насколько я поняла, легкость имели ввиду именно у простых Блэкаев?


я извинясь за занудство, но мне кажется, тут путаница.
Атомик Хайнун и Смок на этом сайте весят по 3,5-3,6 кг. Блюмун 3,4.
Как же Блэкай может весить 2.8???
А Клауды весят по 5,5. Наверно с крепамим.

В теме: Atomic Blackeye

16 March 2010 - 18:00

Вот что удалось найти:
Вес пары без креплений
Blackeye 2,79кг http://www.twintip.r.../model-894.html
Blackeye TI 3,63кг http://www.twintip.r.../model-895.html
Salomon X-Wing 8 3,72кг http://www.twintip.r.../model-673.html

Разница с TI невелика. Но, насколько я поняла, легкость имели ввиду именно у простых Блэкаев?


Да именно простые Блэкаи позиционируются как легкие (и Хайнуны и т.п.)
Все-равно, нестыковки остаются небольшие. на сайте саломона www.salomon.com вес крепов 710 почти 2 кг., с лыжами получается 5,7. А у них на сайте вес лыж с крепами 6,3. Может ни в весе лыж ни в креплениях не учитывается платформа и крепеж? :) Хотя скорее это для разных ростовок данные. :)
Но, главный ответ есть. Блэкай на целый килограмм легче Саломона.
Еще странно, что вес Торнадо с титаном (титаналом?) и без оного отличается на 270 грамм , разница совсем не такая, как у блэкаев и Блэкаев ТИ.

Короче, решил для себя, что куплю от XW8 до Торнадо или от Смока до Блэкая в зависимости от наличия и цены-)
Пока выходит, Атомики дешевле своих аналогов из Саломона

В теме: Atomic Blackeye

16 March 2010 - 13:49

Blackeye Ti с креплениями весит 6,3 кг, правда ростовка у меня 157см.

Чето я не понимаю. :-(
Или Salomon X-wing 8 весит 6,37 кг БЕЗ креплений (и 8,3 кг. с креплениями :o )
или они с Блэкай весят одинаково. Что странно, учитывая постоянные заявления о суперлегкости блэкаев...
Кто-нить может помочь разобраться?
П.С. Все равно купить придется то, что будет в наличии. Или из-за границы везти, чтоб не переплачивать 5-10 тыс.