исходя из того, что для личного уровня мне необязательно иметь "верхние" лыжи просматриваю модели "верхнего"-среднего уровня. Ну я о таких как, например, 11й атомик, после которого идет уже как бы "верхняя модель - 12я. Но постоянно встречаю неоднозначные суждения людей, которые, видимо уже испытали эти модели: 12я, мол, это супер и круто, а 11я - совершенная туфта "за такие деньги". Так же подобное и про фишер, и про саломон. Но читаю компоненты того же атомика: 12 - жесткая, 11я мягче, технологии одинаковы. За исключением мм-ов - всё одинаково. Так что могло смутить тестеров? Чем не угодила 11я модель?