42

Интересно. А у меня совершенно обратный опыт:
Много лет хожу в походы. Сменил штук пять мембранных курток, и пользую вторую пару мембранных ботинок. Ни брезентовая штормовка, ни парашютный анорак, ни авизентовый из шкафа уже давно не достаются. И приличные кожаные ботинки живут там же, с тем, чтобы время от времени выдаваться друзьям-чайникам для пикников.
Кстати, одна из моих курток - чешская, из вполне второсортной мембраны - это каячный верх-непромокашка. Куплен 8 лет назад, работать в ней приходится не в пример активнее, чем под рюкзаком, и поливается она покруче, чем в любой ливень. Конечно, после дня катания, внутри - несухо, но никаким местом не сравнить с тем, как оно бывает в гидрокостюме типа "химзащиты".
А байки про полиэтилен хороши лишь тогда, когда можно ходить в накидке, но никак не в куртке. А как можно жить в походе в накидке: у костра, в ельнике, при работе в дождь - мне вообще непонятно. В последний поход этим летом я взял детям две накидки, решив, что покупать гортекс восьмилеткам - накладно. Через три дня накидки превратились в лохмотья, хорошо, что дожди к этому времени закончились. Куртки детские были немембранные - и это было мучение.

Между прочим, гортекс до недавнего времени позиционировался, как тряпка для пошива одежды яхтсменов. Это к вопросу его промокаемости через двадцать минут.

Да, мембранные шмотки - это не полиэтилен, и не резина, но никто и не предполагает, что юзер будет стоять под ливнем в открытом поле, и ждать час за часом. Наверное, они не подходят для 30-дневных походов по таежным болотам в условиях постоянного проливного дождя с мокрым снегом. Но они для этого не предназначены (хотя, каким образом для этого подходит авизент с полиэтиленом мне вообще непонятно), как не предназначены они для высотных восхождений, дайвинга или космических полетов. Мембрана - это специализированный нструмент, а не панацея. Альпинисты-высотники, полярники, и т.п., насколько мне известно, ходят в пуховках. Для пешеходов есть специальные мембраны с усилением на плечах, чтобы не протиралось рюкзаком, и не промокало. Моя куртка для лыж сильно отличается от походной, а та в свою очередь, от сплавной.

Кроме того, сравнивать мембрану с авизентом - вообще бессмысленное дело. Сказано: мембрана накатывается на тряпку! Гортекс не заменяет авизент, а дополняет его! Причем, исключительно удачно. Так что, все - вопрос денег.

Что касается лыж, то здесь у меня опыт невелик. Но при минус 15, я, в термобелье, флисе и мембране чувствовал себя исключительно комфортно. Не знаю, может в авизенте тоже самое, но с тем, как активно я валяюсь в снегу, в промокаемой куртке, мне было бы мокровато. К тому же, ведь не всегда в горах холодно и сухо, а иметь по куртке на каждую погоду - все ж таки слабо, в смысле финансов.

И наконец: появившийся в последнее время стереотип, что буржуйская реклама - исключительно промывка мозгов, и все, что хорошо прорекламированно - это буржуйские происки - сам по себе нехилая промывка. Реклама - это тоже инструмент, причем, как для продавца, так и для покупателя.
Молотком можно попытаться закрутить шуруп, а можно треснуть по пальцу, но это не значит, что молоток - плохой девайс, а реклама молотков - для лохов.