OldGuy

С этим вообще не спорю - чем больше скорость, тем меньше углового достаточно. Это все же для того, чтобы ЦМ в апексе не оказался ниже линии силы реакции опоры, противоположной сумме ЦБС и силы тяжести. Больше скорость - выше ЦБС - ниже проходит сила реакции опоры. Еще из аналогий - старый аттракцион "мтоциклист ездит по кругу в параболической чаше" - чем сильнее разгонялся, тем выше мог подняться без опрокидывания.

Просто все равно не видно, где там лыжники опускают внутреннюю специально, чтобы (зачем?) понизить положение ЦМ именно таким способом. Да и вообще не видно, чтобы они специально опускали внутреннюю - +- на том же уровне, что и внешняя.

Я скребусь вдоль края всегда. Пятки или носки лыж ( в зависимости как спускаюсь) касаются края трассы. И делаю это очень быстро .
А потом мне за дочкой как бы надо бы ехать. Я же не виноват что ей пофиг .

И все равно связь между "математические основы кибернетики" и совершенно социальными науками я не могу уловить.
Я полностью разделяю, что математика царица наук и через нее можно описать любые законы во вселенной, но выйти через математику на модели поведения потребителя..?
Поясню: математика в данном случае это инструмент, объект исследования - экономика, субъект - социум, как на них вышли через математику?
Когда у ребенка в руках молоток - все вокруг гвозди?

понятие "математическое моделирование" знакомо? От него  тянутся ветки и к теории катастроф, и к исследованию социума (тоже пришлось столкнуть на первой работе, где применялись тогда еще малоизввестные матметоды исследования личности).  И даже матмодель работы хлебопекарного предприятия приходилось реализовывать, когда из IT ушел в эту отрасль, т.к. надоели "красные линии зеленого и прозрачного цветов"

Многе вещи совершенно тривиальны для любого человека с нормальным образованием. Как пресловутое цена/качество. 

так очереди только больше должны стать, по аналогии со школьной задачкой про бассейн)

Но у людей есть хотя бы шанс подняться , не спускаясь в самый низ. Сделано, конечно, через жопу, если описанное - правда. По нормальному внизу турникет открывается через одно кресло. 

ну если те, кто гоняют на длинных лыжах, не поднимают внутреннюю руку вверх, и наоборот не парятся опустить её к поверхности, то видимо есть что-то еще кроме опускания цм, что тебе неизвестно в виду ограниченности практики

Причем зачастую и угловое на больших углах не наблюдается. Тоже ведь не просто так. Мотоциклисты на треке сползают внутрь, а не наружу тоже например почему-то.

Угловое на больших углах становится необходимым при нехватке скорости. На лыжах 25 как правило скорости хватает. У меня сейчас всего 17, но иногда приходится поджимать руку, чтобы не цепануть локтем. На 12 этой проблемы нет.