Согласен что разные и не замещают друг друга, но почему ЦМ смещает только инклинация ? Почему ЦМ не может смещать ангуляция ?
Как он сместил ЦМ без инклинации ?
Он сделал инклинацию и увеличил угол кантовки ангуляцией.
Это понятно. У меня корпус и ноги ассоциируются как единое целое - не корпус перелетает через лыжи, а ноги переходят на другую сторону корпуса. Оно же все относительно какую часть тела выбрать за "главную". Раз ноги прикреплены к корпусу то одно без другого по отдельности двигаться не может. Соответвенно и фраза "смещение корпуса" может быть заменена на фразу "наклоняй лыжи" т.к. наклонить лыжи без смещения корпуса все равно не получится...
Наклон лыж это геометрия, а смещение корпуса - кинематика. Как теплое и мягкое. Лыжи можно наклонить коленями вообще без смещения корпуса.