citymen

Ну, у Вас слишком обширный список, который можно было бы существенно сократить с помощью проката. Прокаты тоже бывают разные. Где-то нет ничего, где-то есть. У нас, например, в прокате можно взять очень многое.
Скотов, да, в прокатах немного. Остальных, по Вашему списку, можно найти. Кроме того, большинство магазинов дают в прокат лыжи с прилавка.
Бывают регулярные тесты.
Если не будете пробовать лично, толку будет очень немного. Лишь иллюзия выбора. На своих ногах всё может оказаться с точностью до наоборот.
Особо не описывая удовольствия от катания на разных Скотах, скажу: у них есть карвинговый уклон при не слишком узкой талии в рассматриваемой ростовке. Повторюсь: пробовать надо. В Шерегеше бывают тесты Скотов.

Здравствуйте! Согласен, что пробовать нужно, я даже и спорить не буду))) Но пока в прокатах не видел их, хотя все не обзванивал конечно, если бы было, то обязательно бы попробовал. Значит будем поискать...))) В магазинах их конечно навряди ли уже найдешь, потому как все магазины торгующие снаряжением знаю и в прокат в них вероятнее всего только можно найти модели последних сезонов, хотя F18, F19 и супершейпы. Спасибо.

Были у меня в свое время Мишены, в такой же ростовке,как универсалы-вездеходы мне нравились, но когда бывало больше пухляка, то они казались мне узковатыми. На остальном расколбасе было вполне комфортно. Когда появились Sagebrush (Sage сейчас) то я взял их и очень доволен. У Реверса талия практически та же, что у Мишенов 87-89, смысла менять нету. У Sage талия 100 и они явно комфортнее идут по пухляку. И оказалось, что они по жесткачу и буграм тоже идут замечательно, по ровному и жесткому, как бытовые гиганты. 

Пробуйте, тестируйте...

Здравствуйте! Спасибо за ответ. Более широкую и длиную лыжу не хочу, по одной причине, самый ближайший склон где снега бывает больше чем рядом с домом, это Белая в 100 с лишним км, Губаха в 500 с лищним км, ну и Шерегеш, и ради них брать более широкие лыжи чем Мишн, не вижу смысла. По разбитым трассам, по снежной каше мне и Мишн за глаза хватает. Сейчас интересуют лыжи с карвинговым уклоном, но не со слишком узкой талией, в ростовке от 165 до 170 см.

Никаких.

Под малые-средние надо брать или чистоеровные слаломки, или их наследники - слалом-карверы. Вам это в первом сообщении уже сказали

Какие модели Вы относите к слалом-карверам, Head серии Supersape? Что касается меня, то при выборе лыж я не хочу ограничиваться чисто слаломными моделями с узкой талией 66-67, и слишком маленьким радиусом, конечно как вариант хотелось бы попробовать Head iSupershape, iMagnum, iRally и другие из этой серии, но все же больше интересны трассовые универсалы типа Fisher Progressor от 800 до F19 с талией 75, и со средним радиусом выреза от 13 до 15 метров заявленными на лыже.

Ответил в личку, а вообще полностью согласен с Муссоном. Только Мишн мне узковатым не казался, на тот момент это однозначно были лучшие лыжи из серии одна лыжа в горы, а Sage, как и Sagebrush несколько дубоваты, как бытовые гиганты, хотя когда они появились мне о-о-чень нравились. Вот Slight уже заметно ближе к идеалу, но она пока еще стоит дороговато. Существенное различие в ощущениях будет, но, конечно, не в 3 раза

Спасибо за ответ.

Сразу нет, лыжица хоть и достаточно кондовая, но тяготетеет к нормальному разгону и среднешироким дугам - на пупырях вообще скушна и тиха, только в больших горах. А там в рост, а то и с плюсом, чтобы иногда в елочки вывалится на плотненький (в павдере конечно же вязнет, если только на табуретке не сидеть)

Спасибо за ответ. А какие ощущения от Atomic D2 (dubledeck) VF (varioflex) 73 и 75, если приходилось кататься?