Публикации
Не указал
Drtlk сказал(а) 19 Дек 2022 - 12:33:
Но всё-таки смущает меня рекомендация при моих весе 75кг и росте 161 см брать Черногоазки 167 см.
1.У них высоко приподнят носок (и он не только высокий, но и длинный), и пятка, поменьше, но тоже немало. Т.е. длина контакта со снегом намного меньше общей длины. Поэтому общая длина = рост + 10 см это оптимально.
2. Они мягкие. На мягком снегу норм, а на жёстком при таком весе (75) будет некомфортно. На льду не держат совсем. Так что крутых жестких склонов избегайте! Они заточены под "классику", сброс пяток. Чисто карвить не будут. Зато на мягком, на паудере, божественный расслабон.
Имею в семье черноглазки без титанала и кримсоны с ним. Поведение очень похоже. Личный опыт, у других, может, и иначе.
---
P.S. За что люблю, так за широкие высокие носы. Послеобеденные соскобленные мягкие бугры на европейских трассах проходились с наслаждением. И по "обочинам" с высокими носами гораздо спокойнее, что не уткнёшься.
