Рустам Забаров

Мозгами, например. Выдают сразу после оплаты аккредитации по предъявлению справки НЛИ.

Ну, хорошо. Недовольный ученик пойдёт жаловаться на "чёрного инструктора" директору Школы.

так устроит ? 

Директор скажет что это не его сотрудник, деньги платились не в кассу, и на этом разговор закончится.

Да все обсуждения и споры на сайте - тоже, одни эмоции 

Факт

Аналогия интересная.

Но мне такая ситуация представилась:

стилист предложил какую-то причёску, стрижку. Марь Мванна говорит - ну это же полный ужас будет, да и нет такой стандартной стрижки. Но клиент настаивает - стригите. Марь Иванна стрижёт точно по варианту стилиста. Постригли его, он видит, что стилист фигню предложил и говорит - Март Иванна, вы виноваты, что такая фигня на голове и я платить не буду, а ещё претензию вам выставлю. Марь Мванна - так я же стригла как стилист ваш сказал. Клиент - ничего не знаю, стригли то вы. Вы оказали мне платную некачественную услугу, а стилист просто мимо проходил.

Нуу вы уже просто исковеркали) 
инструктор никаким образом не влияет на услугу, которую оказывает парикмахерская, он не ускоряет не замедляет подъемник. И платит клиент отдельно марьиванне и отдельно стилисту. за разные услуги.

это кстати хорошо показывает как вредны аналогии, в данной услуги могут влиять на взаимное качество (стилист плохой, или наоборот парикмахер не выполнил прическу как надо), а в случае с ГЛК услуги абсолютно разделены. ни один человек в здравом уме не предъявит инструктору за поломку подъемника, и наоборот, не пойдет жаловаться в кассу что его плохо обучил сторонний преподаватель.

Открой правила любого ГЛК и прочитай, что ты там покупаешь и для чего. Лучше было бы это сделать до регистрации на этом форуме, может времени меньше бы потратил.

У всех написано по разному, не могу говорить за всех. У нас в Пермском крае на всех крупных горнолыжках продают "услуги подъемника"/"Оплата подъёмника"/"цены на подъемник"/ в виде разовых/часовых/дневных. Все пользователи покупают именно подъемы, и ни на одной горнолыжке никто не берет денег "за нахождение". Более того, есть особо спортивные люди которые поднимаются пешком, либо ради спорта либо когда подъемники не работают (по морозу например). И Представляете, никого не выгоняют! А склоны то топчут!

Да, ради Бога ! Пущай этот стилист рассказывает и подсказывает.

Главное, что никакая Марина Ивановна ему свои ножницы не даст, чтобы он тебя подстриг.

Улавливаешь разницу в аналогиях ? 

Конечно не даст! Дак у нее и не просят. Люди покупают подъемы (стрижку). Вот и пусть Марина Ивановна стрижет (поднимает).
А не навязывает свои консультации. Но она этого не делает, она отказывается стричь и вас, и вашего стилиста. И деньги возвращать не хочет.

Ну хорошо.

А как в парикмахерской по закону постопают? 

Вот зашёл я со своим парикмахером, вижу свободный стул и зеркало, сажусь, мой друг меня стрижот.

Местные парикмахеры в шоке. А я им говорю, да это ж моё друг меня стрижёт забесплатно, силой выгнать вы нас не имеете право, да и попробуйте докажите, что это ком. услуга.

Как быть?

Во 1. Ни одна аналогия ничего не доказывает.
Во 2. В вашем примере - да, нельзя придти и стричься самому в парикмахерской
В 3. А давайте я предложу аналогию. Вы пришли воспользоваться услугой стрижки (подъемник). А с вами пришел ваш личный стилист (на зарплате, у вас договорные взаимоотношения, он консультирует разных клиентов по вопросам стрижки,  не только вас и не только в этой парикмахерской). И он вам помогает в устной форме выбрать прическу. И даже сам потом стрижется, говорит - смотри как красиво будет если так сделаешь. И вы предлагаете вашему стилисту стрижку не делать (деньги не возвращать), вам тоже не делать (ишь чего удумали), и повесить объявление на входе "выбор стрижки ТОЛЬКО с помощью Марины Ивановны +500р". А чтобы вам разрешили посоветоваться со стилистом он должен половину вашей внутренней договоренности отдать в кассу. А если стилист придет за день три раза и будет говорить что он просто друг, то еще и набуцкать его надо.

Как вам такая аналогия?