Плюсы почувствуется, по сравнению с прокатом точно, в этой лыже есть все, чтобы обеспечить достойный уровень катания. Накрайняк ими можно пользоваться сезон и продать с дисконтом в размере проката самых дешманских лыж на тот же сезон.
К2 Stringer - старая лыжа начального уровня, максимально неподходящая для обучения.
А Atomic C SERIES7 158см - 20 летней давности, насколько я понимаю?..
Надо смотреть по наличию. И понимать, что подходящих вариантов много.
Общий подход такой:
Экспертные лыжи для подготовленных склонов, радиус 13-15 м, талия 70-75 мм. Крепления (они позволяют сориентироваться по уровню лыж, если сложно посмотреть фирменный сайт) - до 12 DIN (а не до 10, как те, на которые вы давали ссылку). Конструкция... Да, сердечник деревянный, один-два слоя титанала не помешают. Рокер (отогнутый вверх носок) - не возбраняется, но если небольшой. Специально искать лыжи с рокером - не стоит. Так же, как и искать лыжи совсем без рокера, если есть приличный вариант с микророкеришкой.
В такой концепции неплохи будут лыжи любого производителя. Опыт у вас пока не слишком большой, нюансы большой роли не играют.
Ростовку смотреть не меньше 165, она зависит от радиуса. Нормальная ростовка для мужика будет примерно в диапазоне 165-175 см
170-172 рост примерно... вес 75 (потолстел с прошлого сезона аж на 3 кг)
Для работы над техникой традиционно выбираются слаломки или им подобные лыжи, не особо длинные и широкие, с малым радиусом. Для опытных лыжников, никаких для начинающих и прогрессирующих.
Самые недорогие из триада, заслуживающие внимания, наверное эти https://trial-sport....27/1526587.html
P.S. Судя по надписям рядом с ценой, в Триале наконец -то появилась возможность заказывать доставку прямо на сайте, без прошлых танцев с бубном.
Вопрос аналогичный
А в чем плюсы, я их вообще почувствую?
И K2 Stinger еще хуже получается будут?
Или Atomic C SERIES7 158см - 20 летней давности, насколько я понимаю?..