Я цели намечал свои на выбор сам, А вот теперь из колеи не выбраться /в.высоцкийРуки висят, надо палки покороче
Эх, наклон на вираже —
бетон у щёк!
Краше некуда уже,
а он — ещё!
или меняй коньки на санки!
Написано лукич
13 April 2025 - 22:18
Я цели намечал свои на выбор сам, А вот теперь из колеи не выбраться /в.высоцкийРуки висят, надо палки покороче
Эх, наклон на вираже —
бетон у щёк!
Краше некуда уже,
а он — ещё!
или меняй коньки на санки!
Написано лукич
07 April 2025 - 23:05
Какое отношение имеют пистолетики к техничном прохождению трассы гиганта или слалома?
Какое отношение имеют здесь собравшиеся к техничному прохождению трассы гиганта или слалома?
Написано лукич
03 April 2025 - 23:04
Это у Вас потребность встрять с под*бкой. Пример с Сивухиным показателен. Не Вам был ответ, че суетесь в чужой диалог?
Уесть заслуженного человека захотелось? Явный комплекс неполноценности просматривается - хочется всех укусить
Не ожидал в наши дни встретить индивидуума, который не в курсе, что в интет-форумах нет понятия "чужих" диалогов. На то он и ФОРУМ. А если хотите келейно помеждусобойничать с кем-то - пишите тому в личку. Впрочем, Вы сами постоянно влезаете в "чужие" диалоги. И наздоровье. Только пишите по делу, а не по стёбу
Уедать Сивухина не интересно. Просто мне не понравился его учебник. Да и сам автор коммента предостерег: "Там все не очень просто. У простого инженера может мозг вытечь". Заметьте, речь не о квантовой механике, а об инерции, и не для докторов наук, а для студентов. Написать об инерции так, что у простого инженера может мозг вытечь - нужен особый преподавательский дар
Написано лукич
03 April 2025 - 20:31
можно было бы не уточнять. Любому очевидно, что это оговорка по Фрейду. Плохо Вас Савельев научил.
Можно было бы и не писать ехидных глупостей и не засорять форум.
И данная оговорка никакого отношения к Фрейду не имеет. Вы какс Вами часто случается. слышали звон...
А вот Ваша тяга встрять с какой-нибудь идиотской подъ*бкой, возможно представляет интерес для психоаналитика
Написано лукич
02 April 2025 - 19:26
Как раз перл про максимум закантовки для получения радиуса поворота 15м на лыже с вырезом 15м и есть 3,14лобольство. показывающее полное невежество в вопросах карвинговых лыж. Все наоборот нужен минимальный угол закантовки
Браво! Т.е. чем меньше закантовка, тем меньше радиус дуги!!! И зачем только дураки на склонах стараются закантовываться?! Против столь дремучего непонимания принципа работы карвинговой лыжи у меня, как против лома, нет приёма. Оставлю этот перл нетронутым для потомков
Написано лукич
02 April 2025 - 18:58
Сказал знаток карвинга
А по существу умеете что-нибудь сказать, или только 3,14даболить?
ПС. Я польщен Вашим вниманием к моей персоне. Прессинг по всему полю
Написано лукич
02 April 2025 - 15:09
Давай 1000руб. Пацан должен держать слово
Написано лукич
02 April 2025 - 13:00
И 1000 руб не пожалел бы, чтобы увидеть всех этих карвинговых теоретиков на склоне
Написано лукич
01 April 2025 - 17:59
Выше же дана ссылка на Вики и что такое сила инерции
. — «ньютонова сила инерции»➤ — сила противодействия, рассматриваемая в связи с третьим законом Ньютона[3].
Если вы толкаете тело тело массой М с силой F, то это тело с такой же силой воздействует на Вашу руку в противоположном направлении. Это и есть сила инерции
Правильно. И если вернуться к лыжнику, получается, что сила инерции есть не что иное, как ЦБС
Написано лукич
01 April 2025 - 15:15
Может, Вам обратиться к учебнику 10-го класса и узнать чем определяется центростремительная сила.
Я уже писал, если бы ЦБС была и действовала лыжника в системе отсчета(СО) связанной со склоном, то лыжник не поворачивал бы и ехал прямо , т.к сумма ЦБС и центростремительной силы рана
"Центробежная сила — сила, с которой движущаяся материальная точка действует на тело (связь), стесняющее свободу движения точки и вынуждающее её двигаться криволинейноцентробежная и центростремительная силы в первом значении приложены к разным телам.В нашем случае связь это склон , мешающий ехать прямо и создающий центростремительную силуСила инерции это сила, с которой движущаяся масса действует на препятствие
Уважаемый Митич. Если Вы последуете Вашему совету и обратитесь учебнику 10-го класса, то с удивлением узнаете, что ЦСС и ЦБС суть одно и то же, но в разных координатах. И приложены они к одному и тому же движущемуся по огружности телу. Для Вас, делающего поворот, это ЦБС, отбрасывающая Вас от центра поворота. А для остальных зрителей это ЦСС, тянущая Вас к центру поворота.
Силы инерции не существует. Существует просто инерция. И это способность противиться изменению скорости или направлению движения. В принципе это то же самое, что и масса.
Community Forum Software by IP.Board Русификация от IBResource
Лицензия зарегистрирована на: SKI.RU