Ilya_

Илья, а как вы ведете себя "на не очень хорошо подготовленной трассе?" 

Видимо я не очень, раз такие вопросы задаю. Это была попытка понять какая лыжа будет лучше в определенных условиях: Nordica spitfire pro или династары. Нужно, наверное, было и про нордику спрашивать. Но, предполагаю, что ответ будет тот же - многое зависит от моих навыков.)

Сорри я все перепутал. Как я понимаю катание на Урале а не в КП. Тогда вот эту могу просто порекомендовать https://trial-sport....27/1526329.html у меня их 2 ростовки- в начале одну купил после теста и раздумий купил через полгода вторую. 168 ( которая по факту 165 ) и 173. Одна для наногорок вторая для гор и жёсткого покрытия. Дружелюбная приятная лыжа. Контролировать легко.

Как династары ведут себя на не очень хорошо подготовленной трассе?

Все равно одной формовкой не обойдетесь

Звучит не очень весело)

Если формовать ботинки, то лучше сразу или после нескольких катаний?

Если есть понимание, что над техникой надо работать, и желание этим заниматься, то лучше сразу 120.

Жесткость ботинка (в разумных пределах) - это не издевательство, а лучший контроль лыжи. Тем более, что 120-е, как вы говорите, сидят хорошо и плотно.

Более того, более жесткий ботинок на практике может быть просто сильно удобнее мягкого, поскольку исключается перетягивание ботинка в попытке обеспечить лучшую связь ноги и лыжи.

В мягких ботах - это обычное дело, с нехорошими последствиями (натирает, передавливает, ноги мерзнут и т.п.). Мягкие боты - для тех, кто не ставит перед собой никаких задач в катании. Кроме удобства в перемещении от склона до кафе.

Вроде не скажешь что 110 это мягкий бот)