Faron

Наконец  вы сделали вывод  что упадет. Я об этом и говорю сто раз. Но это же ни кому не понятно.

 

Когда спотыкаешься об поперечную лыжу, конечно будешь падать. 

Блин, на такое даже смотреть страшно. Коленям нехорошо становится  

Минимальная ротация да. Но там большая и не нужна между стопой и голенью. Достаточно небольшого угла чтобы закантовтаться и дать лыжам уйти по большему радиусу, чем корпус
А коленях вообще ничего не происходит. Не надо берцовые крутить относительно бедренной. Поверни все вместе
И даже можно колени посгибать, что невозможно при ротации в колене, только в одной оси голени и бедра
Не двигать стопами относительно голени при катании я не представляю как. Только если стоять над лыжами

Даже в спусковой стойке как ты повернешь? Уводя тело в сторону, верно?
Или коленной ангуляцией поворачивая одно внешнее бедро?
Или повернув стопу сначала? Ок, но тело то улетит прямо.. И будет кувырок

Синяя дуга - это траектория лыж. Красная дуга - это тректория корпуса. В дуге корпус наклонён внутрь поворота, соответственно его траектория короче (корпус проходит меньшее расстояние по сравнению с лыжами), а радиус дуги больше. Это просто школьная геометрия.

В любой стойке я расслабляю будущую внутреннюю ногу и кантую её на внешний кант. За ней ставлю на кант внешнюю ногу. Далее работает гравитация. Анатомически закантовка происходит за счёт вращения в ТБС. Для компенсации этого вращения корпус совершает вращение от поворота.

Так в этом смысл, не?
Нам что нужно? Встать на канты

Вы же вращая стопами относительно голени встаёте на кант начиная с голеностопа, потом голени с коленями, потом бедро тбс.
А мы наоборот
Разница лишь в очерёдности

В последних сообщениях нужно было крутить голеностопный сустав. 

Кто мы? Лично я стопами относительно голени не вращаю, поскольку это анатомически невозможно.

Берцовые кости могут вращаться относительно бедренной кости. Но во-первых, для этого требуется достаточно сильное сгибание в коленном суставе, и, во-вторых, вовнутрь ротация минимальна даже при максимальном сгибе коленного сустава.

А здесь что?
Кручусь на стопе. Колени вообще не крутятся

Вы действительно не видите и не чувствуете, что стопы отрываются от пола?

Проблема Богнера в том, что этот бренд в России зашкварен благодаря своей целевой аудитории. Как и одежда от Версаче (например).

Это точно проблема Богнера?

И если уж про Архимеда упомнили. Его физика не поменялась никак за две тысячи лет. Хотя это вранье. Вспомним про Ньютона сотоварищщи.
А техника в горных лыжах меняется постоянно. Т. е. сначала физики обосновывали правильность одной техники, а потом другой? Не находите тут подвоха? Это означает только одно, - ничего физика не объясняет. А описывает задним умом. Если бы объясняла, то давно бы была бы идеальная техника. Учись и обгоняй. А тут физика играет роль лженауки. Потому что всей своей научной мощью не может предсказать результат. То, что яблоко упадет - может. А как на лыжах с горы надо ездить - не может. Нет теории. Т. е. даже физики не знают, как оно. А нам оно не надо вообще.

Так-то физика, физики, представители спортивной науки и форумчане это четыре большие разницы.

Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит на ски.ру, я отвечу: срутся.

Самое главное заблуждение это то, что основывается лишь на изучение статистических данных, на изучение результатов того или иного горноыжника, показанных им на соревнованиях. При этом все самое главное (когда начал заниматься глыжным спортом, занимался ли чем либо до этого, в каких условиях, кто тренер, инвентарь, медобеспечение, питание, конкуренция в команде... можно было бы и продолжить, но и этого немало) если не иметь данной информации, остаётся за кадром. Многие таланты так и не раскрываются лишь по причине отсутствия необходимых для роста составляющих. Поэтому, не варясь в кухне, невозможно точно оценить потенциальные возможности юного спортсмена. Уверен, молодые норвежцы, ежегодно пополняющие списки участников КМ, причём некоторые из них очень быстро входят в элиту, не на порядок талантливие российских сверстников, но если делать выводы, основываясь только на результатах, то создаётся впечатление, что нашим всем поголовно нечего делать в глыжном спорте. Написал длинно, но надеюсь, мысль понятна.

Для спорта, как и для войны, нужны всего три вещи - деньги, деньги и деньги. =)

А ты умеешь бежать не толкаясь (ногами) ? 

ну, на руках, то - да ...

Конечно умею. Это же база бега.

А вы разобрались почему гравитация перемещает вниз, а едем мы вперёд? 

Что же будет, если местным экспертам рассказать, что, чтобы бежать долго, толкаться вообще вредно.  

Теперь нужно искать парня, который сможет лучше.

в спортзале на беговом тренажоре....тоже падает? 

Да

Человеку привычное состояние когда он делает шаг не задумываясь о его выполнении, каждому передвигающемуся на двух конечностях человеку, стереотип мышления указывает на то что первичное начало движения нужно задействовать ногу вперед, но хотя на самом деле мы делаем для начала движения минимальный наклон корпуса вперед, создавая ему направление падения, а потом уже начинается движение ноги для создания упора под падающее тело. Но на практике в глыжах Когда мы хотим научиться кататься, то начинаем строить движение из сложившегося стереотипа, повседневной жизни. От этого понимания обучение горным лыжам становиться вечным. Кто бы что не говорил, но движение начинается с тела, подачи его в нужно направлении.

Это при ходьбе как голубь надо вперёд-назад?!  

Не такая уж высокая цена за возможное спасение двух жизней.

От идиотов и так уже не протолкнуться, а вы всё их спасать предлагаете. Причём ещё ставя свою жизнь на кон при этом.

Если внешняя у меня полусогнутая, значит на данной скорости и данной дуге, больше лыжу кантовать и загружать не требуется,

Если нужна более сильная загрузка лыжи, а значит и ее прогиб, то я просто чуть на мгновение выпрямлю внешнюю ногу в дуге

Она же в начале дуги уже была выпрямлена.