-~Mishanya~£

Вопрос знатокам! Подскажите, крепления на лыжах отличаются от каталожных фоток. Это нормально? Может покупались в другой стране? Посмотрите пожалуйста…

https://www.avito.ru...rce=soc_sharing

Фото скользяка нет, но по фоткам он в отличном состоянии? Что скажете?

Еще есть такие
https://www.avito.ru...rce=soc_sharing

160 конечно коротковаты на вес 90….лыжи- то неплохие. Я хорошо понимаю что такое прогрессоры 9 в ростовке 170. Хорошие. Мне они правда -25 см от роста…я бы в 1 ю очередь взглянул на пятку. Конкретнее - на целостность диагонали. И еще прогрессор 900 , 950 и f19 , а так же Fischer Tribune - примерно одно и то же. Прогрессор 1000 вам не нужен, это перебор. А 800 - уже не очень. Ну то есть норм, но 9ка лучше

Спасибо за советы, понимаю что оффтоп, но можете в двух словах сказать на что обратить внимание при осмотре лыж

У Прогрессора 900 всё же рокер имеется, небольшой конечно, но тем не менее. Но в этом варианте и палки и ботинки и даже чехол (кто-то видно завязать решил с горными лыжами окончательно). Поэтому, если и ботинки в размер, то вариант недорогой и интересный для начинающего, если нет возможности обзавестись новой снарягой (ну или почти новой). Кстати, что там за ботинки, какая жёсткость? Впрочем и № 1 в списке тоже неплох - 2-е в линейке рейскарвы от Фишера. Тоже вполне хорошие лыжи. Ростовка при радиусе 15 по-любому не ниже 170. Вообщем, задача правильно оценить состояние. А так оба варианта приемлимые

Боты head edge, жесткость не ясна, но у меня свои куплены новые жесткость 110

прогрессор какой ростовки? И свой рост / вес какой?

160 рост 174 вес примено 90

Не понимаю как удалить сообщение, поэтом просто всем помогающим заранее скажу СПАСИБО!