X Спасибо, Ваш голос за продвижение этого комента
в самостоятельный пост в блогах принят.
Модераторы рассмотрят вашу заявку.

Перейти к содержимому


Dispear

Регистрация: 09 Jan 2024
Offline Активность: 01 Mar 2024 15:35
-----

Мои сообщения

В теме: Гибридный рокер для новичка.

10 January 2024 - 12:52

Миф про неловлю канта на рокере или гибриде с рокером посередине должно уже развенчать и выбросить на помойку истории.
Наоборот, чистый обратный прогиб очень неустойчивый особенно на твердых узких положняках и поймать на нем канта легче чем на кэмбере или рокернутом кэмбере. И учиться на нем тяжелее.
Учиться поворотам с проскальзыванием легко на мягкой, короткой доске и плоском, обычном и рокернутом кэмбере.


Я правильно понимаю, что речь идёт о том, что обратный прогиб в центре (рокер от центра) - именно он зло? И в данном случае гибридная форма с прогибом посередине тоже будет злом?

А гибридная форма с кэмбером между креплений (укороченный кэмбер), и ранним рокером носа и хвоста - это тот рокернутый кэмбер, о котором ты говоришь? Тот вариант, который как раз на моем новом борде Rider Manic.

Ну и так же годный для снижения риска ловли канта и вариант с плоской доской между креплений + ранний рокер носа и хвоста, как я понимаю.

В теме: Гибридный рокер для новичка.

10 January 2024 - 09:07

Подскажите, подойдут ли новичку старые доски lib tech или gnu с прогибом типа C2,когда посередине рокер, а под ногами маленикие кэмберы. Цель, чтобы научиться кататься, а потом уже сменить доску. Что думате? Или может быть что лучше посоветуете для первой доски?)


Я считаю, что подойдут.
1е - старые/не старые - считаю нет разницы. Главное характеристики борда.
2е - гибридные прогибы, как правило, это более универсальные варианты и лучше для новичка в плане прощения ошибок, например, меньше вероятность поймать кант, по сравнению с классическим кэмбером.
3е - из личного опыта - не надо брать первый борд жёсткий - это была моя ошибка. Не катался 10 лет, а в этом сезоне купил себе новый борд Ride Manic с жёсткостью 4, достаточно мягкий и у него тоже гибридный прогиб (ранний рокер у носа и хвоста - из-за этого между крепами "укороченный" кэмбер. Ростовку взял даже больше, чем старый борд - и каково было моё удивление, что он управляется, поворачивает значительно легче, чем старый жёсткий более короткий борд с классическим кэмбером и длинной базой. Поймать кант реально сложнее с этим прогибом, с ранним рокером - это реально работает, начинаешь смелее катать, уверенней маневрировать.

В теме: Совет по выбору длины борда для девушки - выбор из 2х вариантов.

10 January 2024 - 08:31

да и 146 так то так себе, 152 хз его, катание не видели.
Ты же понимаешь, что едет все, даже спортикам суют короткие доски чем нужно.
поэтому золотая середина


Катание- самый начальный уровень, регулярность катания - 3-4 раза в сезон, цель максимум - научиться спокойно кататься, уверенно перекантовываться, спускаться с горы в удовольствие, размеренно, без скоростей. Поэтому и нужна золотая середина и пока мне кажется это именно 146 и мягкий борд.
152 мне видится, что точно уже перебор или слишком ранний задел на будущее, который может и не потребоваться вообще.Имхо.

В теме: Совет по выбору длины борда для девушки - выбор из 2х вариантов.

09 January 2024 - 23:32

но вообще при этом росте и весе, как бы и 146 мал

По 142 есть такое опасение, что мал даже для старта, хоть она и каталась на 142, но там был классический camber - максимально длинная база, так сказать.
Но 146см по таблице от производителя четко в середину интервала весового попадает.
В любом случае, спасибо всем за мнения, может ещё кто-то выскажется.

В теме: Совет по выбору длины борда для девушки (2 варианта).

09 January 2024 - 19:52

Прошу прощения, на ходу писал, не увидел, что раздел лыжный. Можно удалить тему, я заново в правильном разделе размещу?