St_Nik

3. Я знаком с мнением, что якобы самый чистый эксперимент заключается в том, чтобы, поддерживая на мерном участке нужную скорость движения, например 15 км/ч, с помощью фитнес браслета засекать пульс. С какими лыжами пульс будет меньше, те и лучше. С каким ходом пульс будет меньше, тот и лучше. При таком способе сравнения сразу учитывается куча параметров, а лидерство выявляется по конечному результату, в качестве которого выступает пульс. Если он низкий, это значит, что вы идёте с высоким КПД,

Измерение пульса- как раз субъективная картина, где каждый подбирает лыжи под особенности своего организма. Тем более, как опытный бегун (бегаю примерно с 2007 года трусцой) могу сказать, что пульс с тренировками снижается как в состоянии покоя, так и во время тренировки. Поэтому пульс у нетренированного человека будет зашкаливать хоть на каких лыжах, а у тренированного и при нагрузке будет умеренным. 

Хоть это и не будет чистым экспериментом (и оттолкнуться можно с разной силой и мази разные могут быть- это понятно всё). Но всё же интересно у кого какой накат на ровной поверхности. Когда найдем рекордсменов наката- тогда уже можно будет попытаться разобраться в чем дело- может быть мази, может лыжи хорошие и т.д.

Да и в целом интересно кто с каким накатом классикой катается. 

Дочка решила приобщиться к беговым лыжам. Она до сих пор их отвергала и каталась только на горных. Пока поставлю её на деревяшки. Лыжи "Таллин" сделаны 42 г. назад в Эстонии. Мне достались в состоянии "муха не сидела". Надо их  прошкурить и просмолить. Крепления 75 мм уже поставил. 

Хорошее дело. Деревяшки мне больше всего понравились из всего что мне удалось попробовать лично. 

Вот ради сравнения, как основной показатель качества катания на лыжах я считаю- расстояние на которое они скользят без отталкивания при 2х шажном ходе по ровной поверхности. Если есть возможность- замерь сколько на гермине прокат идёт, интересно. 

Видимо так и есть. Я и 20-25 лет назад лыжи мазал (пластик), и 40-45 (деревяшки), поэтому не боялся.

 

У меня лыжи с насечками недешёвые, достаточно широкие и со стальными кантами Fischer, т.е. точно не для побегать, а для погулять.

А какой накат у них примерно выходит если идти 2х шажным шагом по ровной поверхности? И у фишеров с насечками и без насечек ? Мне кажется это один из главных показателей. 

Хорошо, согласен полностью. Подкорректировал.

 

 

Я так и поступил. Друзья критиковали, советовали взять камусные, мол, намучаешься с мазями, попадёшь раз в год - и то хорошо. Но у меня проблем со смазкой нет, держат и не тормозят. Хотя и с насечкой лыжи есть, они для длительных прогулок на целый день.

Мне кажется многие так боятся мазей, потому что ни разу не сталкивались и им кажется это чем-то сложным. Хотя на самом деле всё гораздо проще и быстрее делается.

С насечками у меня максимальный накат был 1,5 метра, на тех, которые в аренду брал (Тиса старого выпуска, недорогой сегмент). 
А на деревяшках гладких , особенно после того как напарафинил их - накат 3-4 метра на ровной поверхности. Совсем другие ощущения. Кто бы что ни говорил, но когда лыжи катят и скользят хорошо, на них хочется ездить снова и снова. 

По поводу лыж с насечкой или без: я искренне убедился что

а) деревянные советские лыжи действительно очень качественные ,

б) наносить смазку - дело 5и минут и не стоит этого бояться и искать лыжи с насечками. 

В общем, если смотреть правде в глаза, то сейчас очень сложно найти качественные лыжи с насечками. Но намного проще купить гладкие и просто использовать мази скольжения и торможения и это не доставляет особых неудобств, т.к. их можно нанести быстро.