Seon

Ещё раз всем спасибо - взял в итоге salomon s/max 120. Аминь! =)

Добрый день! Вчера столько ботинок наметился что под конец уже каша в голове была. Пока что выбираю между двух моделей, которые лучше всего по ноге сели:

1. rossignol allspeed pro 110

2. salomon s/max 120

Понимаю что Росси вроде и пошире и помягче, но чувствуются такими собранными и по жёсткости разницы с саломонами не заметил субъективно. Боты в меру тяжёлые и собранными ощущаются на ноге. Салы поуже и на бумаге пожестче по флексу, но как-будто более мягкие в плане пластика и смешанное ощущение от них по итогу осталось - такие плотные, но, даже не знаю как сказать, менее монолитные что ли. Ногу держат хорошо и крепко со всех сторон. Надо будет ещё разок их обуть, пожалуй.

Хоксы ультра схватили меня за пятку и сжали ее изо всех сил что было очень дискомфортно. Может быть так и надо и разносится или греть надо чтобы село лучше.

Буду рад услышать ваше мнение о данных ботах.

Спасибо!

Я имею ввиду всё что есть в наличие в оффлайн магазинах Питера и в цене с учётом всех скидок и акций очень желательно тысяч до 35 уложиться. А лучше в 30.

Кстати, а кто что думает про фирму Roxa? Модели rfit pro 120 (130). Там какие-то просто, какие-то с приставкой i.r. (чтобы она не означала). Вроде по описанию ботинок вполне приличный, а цена ниже чем у Хедов, Атомиков и Фишеров. Есть какие-то подводные камни с этими Роксами?

Ещё раз всем спасибо за ответы!

Qarootoramma, телосложения у меня обычное (не худощавое). В ски-тур и/или фрирайд я не лезу и пока не планирую. Чисто трассовое катание. Про GW понял вашу мысль)))) Жесткость я и смотрю 120-130, а не 100. 100 - это я про колодку писал.

Отто, спасибо. Ну я не то чтобы гонюсь за весом ботов и умом то понимаю что не просто так чем более спортивный бот, тем он тяжелее. И облегчают для туринга ботинки. Но вот вопрос: для трассвого катания любительского в чём будет ощущаться недостаток всех этих облегченных моделей? Вопрос без подколов и споров. Правда хочу разобраться.

Майор, спасибо за ответ. Вас тут в темах часто упоминают как высококлассного специалиста и тем ценнее мне ваше мнение. Правильно ли я понял, что атомики ультра из перечисленных мною моделей вы бы поставили на первое место, а все остальные (кроме Рейнджеров) - одного поля ягоды и среди них лучше/хуже искать нет смысла, а просто брать что лучше по ноге сядет?

Kuro, это в сервисе в золотой долине мастер такой есть? Я просто там в заточку бывало лыжи оставлял когда-то и больше не было нужды обращаться.

Fedor_KG, спасибо за советы. Подошву GW я и не рассматривал как приоритет. Тем более, что за хороший прайс сейчас скорее продают модели прошлых сезонов без этого дела.

В общем буду мерить мерить и ещё раз мерить.

А по колодке. Опят же понимаю, что не видя ноги моей, трудно сказать. Но всё же. 98 мм что идёт по каталогам как "узкая", на практике это нормальный вариант для любителей и сильна ли разница со 100 мм? Ещё раз прошу прощения, если вопрос дурацкий. Но дело в том, что я изначально смотрел почти все варианты с колодкой 100, вот и раздумываю.