Rond

То, что удалось колхозной методикой как-то изменить форму бота и получить желанный комфорт, не значит, что такую методику нужно использовать. Плохо:

а) неравномерный прогрев пластика (на внешней стороне состояние уже близко к жидкому, внутри - просто теплый)
б) не рекомендуется греть одновременно внутренник с шеллом

По пункту "а" - плохо потому, что при таком режиме прогрева верхний слой "пирога" дуал коре наверняка станет тоньше относительно своего прежнего состояния и, соответственно, нижних слоев. Внешне изменение структуры незаметно, но надежность и долговечность шелла в месте колхоз-растяжки под нагрузкой будет под вопросом.

Сравнение - сантехническую металлопластиковую трубу на больших радиусах можно гнуть и на коленке, но на малых радиусах лучше по технологии - трубогибом или пружиной

Это ваши эмпирические выводы основанные на сантехническом опыте. Но ботинки не трубы и их никто не гнёт на 90 градусов!
Я на своем практическом опыте катаюсь уже много дней. Точечный нагрев площадью несколько квадратных сантиметров не меняет никаким критическим образом прочность всей конструкции, чего нельзя сказать о тотальном нагреве ботинка, что может привести к потере геометрии при колхозном бутфитинге.

Хотел бы добавить, что любой изгиб поверхности ботинка, вне зависимости кто это делает и где, подразумевает неравномерность растяжения верхнего и нижнего слоя ботинка. Законы физики и геометрии, однако.

И вообще, полезный совет по жизни. Если вам не понятные действия другого человека, это не значит, что он делает не правильно или что он глупее вас. Может быть конечно и именно так, а может быть и в точности наоборот, поэтому вам его действия и не понятны.
Только разобравшись и поняв можно делать суждения.

Погодь, щас придёт к этому Шестерёнки просто медленно ворочаются

Да ладно! Опять неверная оценка. Мне хватило полторы недели, что бы пройти путь от покупки валенок до формовки спортивных Ланге самым простым и эффективным на форуме путем. Практически без потерь времени и денег. Другие, по отзывам на форуме шли по этому пути несколько лет.))
А всё почему!? Потому, что слушаю советы и мнения. ))

Ну норм. Сменил, так сменил.

Если Нордика сохранила особенности колодки старых серий (Некст хорошо знаком), то там высокий подъём.
Как дойдет до ощущения лишнего объема, можно будет доп стельками играться )))

Да, ещё раз сейчас померил. Всё чётко.
Да, длина моя. Все верно, немного объема, если что, добавлю стелькой.

Ну а эти как сдашь?

А зачем мне их сдавать?

Думаю поехать в магазин и поменять на LX120. Там колодка на 2 мм шире (кажется вообще не существенно). Цена такая же. Но если говорить о новых этого года, то RX130 стоит процентов на 40 дороже чем LX120.
Видимо LX модель попроще и дело тут не только в 10 процентах жёсткости.