Gemini сказал(а) 24.10.2009, 19:53:
Так оно и есть ! Мало того при температуре ниже -19 вообще эффективное скольжение невозможно.Хм, любопытно
Но что-то мне подсказывает, что одинаковая твердость полиэтилена скользящей поверхности и кристаллов льда при низких температурах ни есть показатель хорошего скольжения. Хоть парафин и мягче, но скользяк с этим парафином (пусть последний и не насыщает базу как утверждает г-н Кузьмин) имеет более гладкую поверхность, а, следовательно, и лучшее скольжение. Твердость поверхности влияет на ее износоустойчивость, а не на скорость. Да, через 10км, к примеру, парафин сойдет с лыжи, а циклевка будет продолжать действовать, но первоначально чел, имеющий напарафиненные лыжи, будет ехать шустрее. Об этом кстати гооворил один из приверженцев циклевания (фамилию не помню, кто-то из наших). У него как раз так и было, что поначалу от отставал от лидеров, но ближе к финишу их накатывал, особенно в теплую погоду, когда явление подсоса наиболее заметно. Поэтому я думаю, цикля наиболее необходима при теплой погоде, когда много воды, а также на марафонских дистанциях. Как-то вот так
Кристаликам льда нет разницы во что врезаться в парафин или полиэтилен .
Разница только в том что в начале парафин предохраняет базу от царапин , счистившись уже нет.
Но выигрыш в длительности удовлетворительного скольжения остается .