По результатам примерки-подгонки - отпишусь обязательно. Пока склоняюсь в сторону этих Орлов, про которые говорил, ну а там уж на месте у Майора - посмотрим. Может он, исходя из особенностей стопы, свои какие предложения (рекомендации) сделает относительно бот. По первым ощущениям во время примерки - как-будто бы ничего фитить и не нужно, может разве что-то в неких локальных точках, либо после какого-то периода активного использования на горе. Изначально ботинки сидят очень плотно, показалось, что передача усилия на лыжу будет адекватна заявленной жесткости, хотя летом и в теплом павильоне данный бот со своими почти 90 килограммами я прогибал основательно, может даже и сильнее, чем свои Фишера Рейнджеры 120-е. Но думаю это еще может быть потому, что Фишера имеют более короткое голенище, а эти Орлы чуть повыше, прилегание лодыжки к языку в них гораздо плотнее, чем в ранее используемых ботинках, поэтому прогибал их основательно. А может и вправду, как ранее писалось на форуме - по ощущениям они даже мягче, чем например, тот же Атомик PRO 120 жесткости. В любом случае - по результатам обязательно отпишусь! Еще раз большое Вам спасибо!
По моему мнению, зря потратите деньги на Hawk. (имейте ввиду, на рынках торгаши из маленьких торговых точек вам будут впаривать всякий неликвид особенно перед сезоном когда надо скинуть стоки). Если вы и правда инструктор с опытом спорт подготовки (а не те что плугом вчера ездили а сегодня диплом получили и пенсов по горам катают), то вопросов возникать не может. 96 мм! Redster оптимальный вариант и для работы и для рекреационного катания и для трассы. Никто в Альпах из моих друзей-инструкторов, в прошлом спортсменов выступавших на международных соревнованиях типа КМ и прочих, не катается в шлаке типа Hawk и тд.
Берите верхний клабспорт не будьте пугалом а сэкономленные деньги потратьте на повышение своего мастерства.
МИХО!