Lesnichok

В теме по-честному какой-то треш начался.

Оффтоп, деамагогии, передивания из пустого в порожнее. Про предмет обсуждения из названия темы уже как страниц 20 вспоминают только мельком. Сейчас это скорее "выбиарем лыжи на Шерегеш".

А ещё точнее "всем форумом выбираем лыжи новичку, который никогда не катался ни на чем серьезном и не ставил технику. Но зато он знает терминологию и слэнг. Поэтому он будет задавать "экспертные" вопросы, демагогить и оспаривать предложенные варианты.

После чего попросит поискать ему ещё чего-нибудь.

И это всё ради того, чтобы в марте он наконец поехал кататься первый и последний раз за год".

Ну серьезно, господа, какой-то сюр уже. Было предложено 4-5 адекватных моделей и их поведение на Шерегеш.

По мне так всё что можно было расписано и рассказано. При этом сам вопрос из шапки темы безвовратно утонул.

Классно живоописали Р. Кострова.. Прям в точку
 

Не хотел личностей так и думал, что сразу его вспомнят

Вот о чем и речь, что где гарантия, что по ту сторону экрана не сидят такие же костровы, извините

Вот пример:

https://sport-marafo...-sport-marafon/

Atomic Vantage 83 cti назван экспертным универсалом. XDR в те годы активно с ним конкурировал и в тестах их стаивли на один уровень (ценовой, назначение, подготовка). 

Но я к тому, что тех кто выделил атомик, можно посмотреть на ютубе, оценить технику и т.д. И понять, что атомики вполне едут резанными и эффектно. Т.е. как бы всё сходится "люди экспертно катающиеся назвали лыжу экспертной и интересной".

Именно такие куски информации нужно брать прежде всего на заметку новичкам.

Каждый Бес в свое болото тянет. И старается "не замечать" соседнего.

 

НО, это пусть будет честная лыжа и 72-74-76 ширины, а не ккой/то туристскэй XDr80.Ибо она ни чему правильному не учит и не научит.

Каждый бес в свое болото и тут же "На xdr 80 Ti ничему не научиться и вообще лучше не кататься".

Интересно, что 2 года подряд xrd80ti брал первое место в категории универсалов на worldskitest.

И в тестах спорт-марфафон получил множество похвал. Тот же Митяков, который как показывает практика не умеет маркетиного хвалить откровенно слабые лыжи, очевидно искренне был доволен xrd. И ещё 2 года назад их называли вполне экспертными универсалами.

В свзяи с этим возникает вопрос. Тут сталкивают одни экспертные лыжи с другими, одни называют мягкими, другие жесткими и т.д. и т.д.

При этом уровень катания аргументатора ничем не подтверждается.

Где гарантии, что тот кто отметил одни лыжи и опустил другие, не катается плугом или исключтельно сбросом пяток на любом склоне. А потом экспертно причмокивая и щурясь резюмирует "не, ну эти как-то фановее и агрессивнее. А эти какие-то дубовые".

В связи с этим я бы советовал новичкам ориентироваться на тесты и особенно на видеообзоры. Так хотя бы видно как едет тот, кто рассказывает о той или иной лыже.

Ну и ещё по моему мнению человек, который катается для удвольствия только 2 месяца в году на гонолыжке в географической доступности, абсолютно не будет разачарован ни xrdами, ни супершейпами, ни фишерами и т.д. и т.п.

При условии, что это лыжи позиционируются производителем как экспертные и помелькали в топ-10 каких-нибудь известных тестов/обзоров.

а под мой вес? я не вижу просто характеристик по жесткости у них

Можно я немного вброшу свои 5 копеек. На данном форуме опытные эксперты Вам дадут много дельных советов, которые однако будут изрядно снабжены шутками и подколами. Из-за чего новичку не всегда удается отличить полезную информацию от стеба

Просто нужно понимать, что новичков много, статей по базовым принципам выбора снаряги написано много и людям скучно писать одно и то же 100й раз академичным языком. Учитывая, что сам себя отношу к недавнешним новичкам-прогрессирующим, то вот ряд ключевых советов, чтобы не пришлось учиться на своих ошибках:

1) Цена снаряжения. НЕ ЭКОНОМИМ. Вы ОЧЕНЬ быстро вырастите из любительской и новичковой снаряги. Ликвидность у любительской снаряги минимальная. Т.е. продать её даже почти новую потом практически невозмjжно. Новички будут бояться брать б/у, а эксперты охотятся за интересными экспертными и спортцеховскими экземплярами.

Поэтому если стоит выбор между лыжи за 30 и те что нужно или за 20 и сомневаемся. Однозначно первый вариант. Вы 10 тысяч потратите буквально за 1 поездку на КП.

2) Как сэкономить, если всё таки всё прямо в жестких лимитах. Покупка снаряжени максимально под конец сезона или в Триале (там всегда есть что-то из прошлых сезонов. Выше уже кидали ссылки)

3) Выбор лыж под вес? Что? Лыжи выбираются исходя из: где кататься, как кататься, уровень подготовки и цели.

Если Ваша цель кататься много и по трассам, то любая экспертная трассовая титаналовая лыжа спокойной "выдержит"(как вы выражаетесь) Ваш вес.

Вы думаете Вы первый, кто с массой 100+ встает на горные лыжи?

И ещё раз повторюсь- вы ничего не написали про то где катаетесь, как и какая у вас форма. 100кг могут быть разынми: качок с ростом 190 или квадратный пузан 150 см ростом и столько же вширь.

4) Ботинки. Чем выше жесткость тем лучше. 110-130 это Ваша жесткость. Мерьте, выбирайте и т.д.

Не надо бояться высокой жесткости. Бояться надо неправильно выбрать по размеру, длине, ширине и т.д.

У всех жетских ботинок как правило есть регулировки, которые превратят 130 жесткость в 90-100, если уж совсем будет сыкотно

Опять же в случае ограниченного бюджета попробуйте посмотреть в триале. Lange RX/SX очень даже. Та же Nordica Hell and Back.