Warham

О хедах SLR я серьезно призадумался. Но почитав тесты на этом сайте и обсуждения все же на этот сезон пока воздержусь. Здесь еще и денежный вопрос конечно. Может быть в следующем сезоне созрею.

Альтернативное мнение.

Спасибо за мнение. Я к этому тоже склоняюсь. Оставить династары. Да они провоцируют меня набирать скорость и очень упрямые пока не разгонишься. Но мне сразу сказали, что на них нужно будет учиться впахивать и я ведь сознательно на это согласился. 

На широкой трассе (80% времени на таких и катаю) меня все устраивает. Разгоняешься, учишься карвить широкими дугами. Но бывает хочется прокатится где-то по узкому месту. Даже с небольшим уклоном возникают проблемы с тем как гасить скорость. Наверное ее нужно не боятся набирать даже в таких местах. Хотя когда там обрыв с одной стороны тяжело себя пересилить ))

Скоростью по гпс я не то что хвастаюсь, да и было бы чем. Я просто о том насколько лыжи от прокатных отличаются. 80 на династарах чувствуются безопаснее чем 50 на прокатных.

По самим лыжам вот нашел обзор. В принципе похоже на мои ощущения:

DYNASTAR CR78 FLUID 2015

 

The Dynastar CR78 Fluid was another piste ski that scored highly on test and was much favoured by our reviewer, though he didn't think much of the graphics.

 

BEST FOR

Hitting turns hard

 

Great edge hold and lots of fun in hard, fast turns are what make the Fluid such a fun and high scoring ski.

'It throws you out of the turns,' said our tester (he meant it in a good way, incidentally) and the Fluid allows you to do pretty much everything you want to on piste with - well, fluidity.

It's perhaps not as responsive as it could be in short radius turns and at lower speeds (and it didn't score highly on 'looks and rack appeal'), but who wants to ski slowly on a ski like this; and who looks at their skis when they're hooning down the piste at warp speed?

Желаете освоить качественный карвинг, иметь хороший контроль над лыжей на умеренных скоростях - вам " спешат на помощь" Хед SLR в ростовке 165. С учётом ваших ТТХ и с удачным балансом цена- качество. Фишер RC4 SC - достойная и удачная модель, но вам все- таки может оказаться на данном этапе жесковата, а если из Фишер- обратите внимание на более мягкие эластичные Прогрессор F18.

Про эти хеды уже много раз встречал советы брать их для начинающих. Проблема в том, что их нет в том магазине где мне могут лыжи поменять. Т.е. я могу их приобрести как вторые. Только зачем мне начинающему любителю две пары лыж? )  И не могу определить их реальную стоимость. В сети они встречаются от 450$ на ebay до 800 в особо офигевших магазинах.

Прогрессоров f18 нет в магазине, есть f17. 

RC WC SC в магазине тоже нет. Ну и ок, остановимся на том, что они для меня слишком жесткие. А я после династаров не по наслышке теперь понимаю, что такое жесткость и чем она плоха для начинающего.

Вот что реально могу взять с минимальными затратами с отличной скидкой так это fischer rc4 speed, Но нигде не могу найти по ним отзывам, кроме как от Романа Кострова, мнению которого нельзя доверять и который их размочил в пух и в прах, как ужаснейшие по всем параметрам лыжи. Как фишер вообще такое на рынок второй год выпускает не понятно.

В сети только обзоры от этого автора, других не нашел. 

Я понимаю, что нужно катать, катать и еще раз катать. Но если я выберу оптимальные лыжи, то ведь явно прогресс быстрее пойдет.

И мне нужно решение принять до выходных. Или оставить династары, с которыми у меня пока проблемы на малых скоростях или же поменять их на rc4 speed. Вот только не уверен в последних, будет ли мне проще на них учиться. Регулярно вижу народ на узеньких фишерах рс4  по утрам на Чимбулаке. Красиво карвят короткими дугами. То что хотелось бы освоить.

WC SC рановато, и лучше Superior SC вместо speed

Я так понял speed заменили superior еще пару лет назад или даже больше, т.е. в магазинах их нет уже. Обзор на speed просто разгромный какой-то. В то же время wc rc в обзоре описываются как чуть ли не пенсионерские лыжи.