SergeyS12

Кто сказал что ролики нучат кататься правилно на горных лыжах, кто эту чушь впрыснул?

Ролики это наиболее близкий суррогат для горных лыж развивающий навык равновесия на подвижной опоре. Купить два ботинка с колесами дешевле чем тележку-платформу с мужиком катающим тебя по асфальту. К чему этот эпатаж с роликами ? Изьясняйтессь яснее и понятнее - ставьте себя в логику большинства и объясняете свои нестандартные подходы из логики большинства если хотите общаться с большинством придется использовать понятийный аппарат большинства хотя бы отчасти.

Да понятно, что она не понимает как связан- радиус дуги-угол закантовки- смещение центра масс  внутрь дуги -(для нее пишу словами  а не ЦМ  )  

Она понимает, но по иному чем вы, а вот какое "понимание" правильное вообще, а)более правильное понимание, б)менее правильное понимание и г)правильное применительно к конкретному контексту (а не абстрактному облаку в штанах) - это вообще то открытый вопрос. Основное время в этой ветке тратиться на установление взаимнопонятной системы координат... Невозможно заключить что человек не понимает если нет общей понятийной основы. Это как у Андрея Геннадьевича - то что у всех принято называть биомеханикой, у него называется физиологией, а потом приходим к визуализации представлений после ошупывания разных частей слона во тьме...

Первый: так ли плоха разножка? Мне лично кажется, что она не особо страшна, но на этот вопрос у разных людей разные мнения.

А второй: что значит "надо самому научиться"?

...или полезным впечатлением о катании поделиться на форуме много кто может и не так уж важно, как он катается

Разножка мешает достигать бОльшего. У всех понятия бОльшего разные - кто то не знает о том что есть ещё что то за гранью достигнутого, кто то не хочет за грань достигнутого. Если цель развиваться - то разножку нужно убирать, чем больше убирать тем лучше. Рекреационному и более безопасному катанию способствует напротив увеличение разножки. О тезисе "чтобы учить нужно самому научится" - к любому тезису нужен/важен контекст. Само по себе это утверждение в вакууме - кажется бесспорным. Применительно к данному ресурсу (на котором отсутствует вообще какая то классификация участников по технике владения лыжами) - тезис уже не так бесспорен. В основном на этом ресурсе сообщество любителей взаимодействующих друг с другом в меру своего разумения, если кто то в лыжи встегиваться не умеет - так для него обладающий этим навыком - учитель.

Для хорошо катающихся ранняя закантовка - это по-моему скорее ментальная проблема - нужно иметь определённую скорость и резкость, чтобы начать кантоваться "вниз головой".

Это нехорошее (а вернее неправильное) субъективное описание ментального восприятия. Его нехорошесть в том что его прямое исполнение посторонним обучаемым приводит к завалам у обучаемого внутрь поворота. Хотя здесь среди участников сообщества есть как ортодоксальные так и глубоко теоретические сторонники завалов внутрь поворота воспринимающие сие процессы как положительные...

Видел как ГГ слалом ехал)?

а я видел)

вот по его теории, ничего похожего на гифку в этом сжатом повороте слалома не получится

А с выше схемой вообще никак

Диалог с вами всегда очень интересен и ценен с точки зрения получения информации, но к сожалению продолжить его здесь нет возможности по причине не соответствия теме топика и пРоявления активных членов сообщества ski.ru недовольных этим.