У меня нет слов.
Спасибо за пояснения.
Удачи.
- Форум SKI.RU
- → Просмотр профиля: Сообщения: vlader
Статистика
- Группа: Лыжебордеры
- Сообщений: 10
- Просмотров: 1506
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
0
Обычный
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: О траекториях лыж и ЦТ - порассуждаем!?
07 February 2010 - 23:33
В теме: О траекториях лыж и ЦТ - порассуждаем!?
07 February 2010 - 22:04
Evgeny сказал(а) 7.2.2010, 20:08:
Мои коментарии в скобках.Хотелось бы услышать Ваш комментарий по поводу ошибочных суждений и выводов.
Хотя бы очень кратко.
могут выполняться, только если наклон (inclination) лыжника при выполнении поворотов значителен и корпус лыжника сильно смещен внутрь поворота (лыжники изо всех сил в слаломе гнуться,создают угловое положение, чтобы сделать максимальным угол закантовки при минимальном наклоне,и смещении внутрь поворота)
Но для того, чтобы при больших углах наклона, лыжник не упал внутрь поворота, необходимо, чтобы возникали и достаточные силы реакции опоры (склона), которые будут поддерживать нас, позволяя сохранять положение равновесия.(поддерживает составляющая центростремттельной,а Вы о чем?)
Под рассогласованием направлений подразумевается изменение угла между мгновенными направлениями траекторий корпуса лыжника и его лыж на протяжении одного поворота.
(мгновенные направления параллельны-я уже описал ситуацию с ведром)_
Под сменой поворота будем понимать изменение направления вращения лыж в повороте.(о каком вращении лыж идет реч,.?если Вы имели в виду перекантовку,то эачем вводить новые понятия ,если есть четкие старые),
и т.д.
В теме: О траекториях лыж и ЦТ - порассуждаем!?
05 February 2010 - 00:47
Tamer сказал(а) 5.2.2010, 1:09:
У Вас другое мнение? Велосипедист тоже не в гилсе, но повернув руль вправо, не может продолжать движение прямо.Хотя нет, у него есть такая возможность,нужно на большой скорости повернуть руль резко и на большую величину и получиться загипсованный велосипедист.Загипсованный лыжнег
В теме: О траекториях лыж и ЦТ - порассуждаем!?
04 February 2010 - 21:14
Крокодил_Гена
Я имел в виду Вашу схему траекторий лыжников на Кубке Ауди в Москве. Все сказанное относится к ней.С целью не покритиковать, а исправить.
А теперь ответы на вопросы.
1.Радиус дуги движения лыж меняется от бесконечности в точке перекантовки(в случае безотрывного ведения лыж) до минимального на который способен лыжник возле вешки.
Радиус движения ЦМ в каждой точке меньше радиуса лыж на величину выноса ног.
2.Почему не так.Если бы вектора мгновенной (касательной) скорости в каждой точке траекторий были бы не параллельны, то лыжи уехали бы в одну сторону, а тело в другую. Если Вы вращаете ведро на веревке по кругу(школьный курс физики),то дно ведра описывает окружность большего радиуса, ручка ведра меньшего,а центр этих окружностей у Вас в руке.
3.Все симетрично,если вешки раставлены семетрично.
4.Спрямление необходимо,но нельзя ехать прямо,а потом мгновенно закантоваться без потери скорости и поехать по минимальной дуге. Закантовка процес плавный, а не скачкообразный.
Чем дольше лыжник проедет по "прямой"между вешками, а затем сделает дугу наименьшего радиуса без срыва,тем быстрее он пройдет трасу.
5.И еще замечание по Вашей схеме.Не может ЦТ двигаться по прямой,а лыжи по дуге.Они жестко связаны.По прямой только вместе.
Я имел в виду Вашу схему траекторий лыжников на Кубке Ауди в Москве. Все сказанное относится к ней.С целью не покритиковать, а исправить.
А теперь ответы на вопросы.
1.Радиус дуги движения лыж меняется от бесконечности в точке перекантовки(в случае безотрывного ведения лыж) до минимального на который способен лыжник возле вешки.
Радиус движения ЦМ в каждой точке меньше радиуса лыж на величину выноса ног.
2.Почему не так.Если бы вектора мгновенной (касательной) скорости в каждой точке траекторий были бы не параллельны, то лыжи уехали бы в одну сторону, а тело в другую. Если Вы вращаете ведро на веревке по кругу(школьный курс физики),то дно ведра описывает окружность большего радиуса, ручка ведра меньшего,а центр этих окружностей у Вас в руке.
3.Все симетрично,если вешки раставлены семетрично.
4.Спрямление необходимо,но нельзя ехать прямо,а потом мгновенно закантоваться без потери скорости и поехать по минимальной дуге. Закантовка процес плавный, а не скачкообразный.
Чем дольше лыжник проедет по "прямой"между вешками, а затем сделает дугу наименьшего радиуса без срыва,тем быстрее он пройдет трасу.
5.И еще замечание по Вашей схеме.Не может ЦТ двигаться по прямой,а лыжи по дуге.Они жестко связаны.По прямой только вместе.
В теме: О траекториях лыж и ЦТ - порассуждаем!?
04 February 2010 - 16:02
Относительно статьи.Огромное количество воды в перемешку с ошибочными суждениями и выводами. ИМХО
- Форум SKI.RU
- → Просмотр профиля: Сообщения: vlader
- Политика Конфиденциальности
- Правила форума ·
- Общие правила публикации ·

Community Forum Software by IP.Board Русификация от IBResource
Лицензия зарегистрирована на: SKI.RU