Evgeniya Razumova

Всем привет!Всем большое спасибо за помощь.В итоге так и взяла атомики, по ощущениям они мне очень понравились.Кататься на них стала немного быстрее, чем раньше.По поводу креплений ничего сказать не могу, особо на них не падала пока.

Нет. Девушка читает и набирается информации.
Иначе ей впендюрят слаломки цеховые и к ним ботинки с жесткостью 150.
Мне ее жалко.

Это точно, много всего нового узнала

Если важен титанал, то есть Power Joy - 2 слоя по 0.6.

Спасибо, рассмотрю такие тоже

А может просто не нужны эти атомики? Взять, например, head super joy - лёгкие, но серьезные, карвят и крепы 3-11.

Скорее всего их и возьму

Машина уточняет моменты раскрытия (коррекция по цифре) и проверяет работоспособность креплений вообще. Самая крутая машина по рассказам проверяет удержание в динамике.
И что?
На мой взгляд, тест в статике на болевой порог для каждого конкретного лыжника информативнее.

В ветке о работе на мин. обсуждался минимум в диапазоне 8-16. В этом случае, считаю все норм, если сама конструкция не слишком жёсткая.
Сам использую 10-18 на 9.5 (но не советую повторять!). Подробности там.

Здесь 4-12. Конструкция средняя. Антифрикцион под носком самый простой - на мин хорошо бы перемещаемую пластинку.
Прижим вперёд ступенчатый с шагом 4мм, ослабить немного может не получиться.
Итого:
При весе до 50, неопытному и "тонкому" лыжнику НЕТ, а координированному и накаченному - ДА.
Все (и цифра усилия, и применение этого крепления) должно определяться ОФП, толщиной коленей, координацией и опытом падений, не обязательно лыжным.

А есть ли смысл просто на этих атомиках поменять крепления на другие? Лыжи сами по себе вроде хорошие