And-dr-rey

Говорить о лыжах "в рост" без привязки к модели или хотя бы категории  просто бессмысленно.

Ну я-то тут ною   про Fischer F19 для , в основном, горок в центральной россии при собственном росте\весе 186\86

Юзаю ф18 в 167 (сам 176/100) в Московском регионе. Разбитые трассы они вообще не замечают. Режут все бугры как масло. Средние дуги на них доставляют. Скользящим тоже ходят нормально. Но если бы ездил в горы, взял бы 19 (из-за радиуса в целом и жесткости для себя). 

Я можно со своим самоваром  . Рост 186 вес 86. F18 ростовкой 174 норм? F19 взял бы, но дороговато. Хотелось бы до 25 К впмсаться.

Первые лыжи, брал по совету продавца, совсем не разбирался в этом вопросе, сейчас взял бы покороче. Ну а прогрессоры с радиусом 13/16, вполне себе средним.

Вот и не хочу слушать продавцов, на форуме хотелось бы понять что нибудь. С инструкторами на склонах бесполезно - сколько их столько и мнений. Да и все равно им.

Пользуя Хед ,iSL, пусть и в "специфической " для него ростовке, целесообразность применения которой все- таки актуальна на более длинных склонах , чем калужское, и затем для гор приобрести достаточно короткорадиусные F 18 ?????, как дошли до логики такого приобретения , просто интересно ?

А хеда ,iSL радиус то небольшой, типа 12 м

Две недели назад купил F18, 174. До этого два года катал на Head iSL R12, 170. Разница конечно, даже для меня, не большого мастера, чувствуется. Хеды полегче, пошустрее для наших, Калужских горок. Прогрессору маловато места, зато на разбитом склоне на нем чувствуешь себя увереннее. Но и брал их для гор, на следующей неделе попробую на Урале.Сам 177

А как расширение талии по сравнению с iSL чувствуется или длина больше влияет,