badskier

Вопрос по конкретной ситуации. Снега почти нет. Только исскуственный, под снегом местами лёд. ..... Не умею кататься без снега, первый раз столкнулся.

На льду лучше ничего не делать. Разгрузить лыжи и пролетать лед в том направлении, с которым на лед пришел. А уже на снегу разбираться с ситуацией.

Если пролететь над льдом не хватает (чего бы там ни было), то в длинную дугу надо лыжи ставить в сторону ЛПС и так проходить лед. Но это опасней, потому что скорость будет нарастать.

На льду никаких бракажей, никакого годиля, и тому подобного делать нельзя.

А на льду, который под искусственным снегом (оказался), только первое может сработать.

что-то у тебя каша какая-то. Термобелье не обязано отводить влагу, это не его основная функция, оно обязано сохранять тепло.

Каша не у меня, а у тебя. Термобелье отводит влагу. Это основная функция термобелья, чтоб ты знал теперь.
И все остальные, кто не знает происхождение термина, а думает что по смыслу корня "термо" он угадал )))

Что-то у тебя очень радикальный, однобокий и узкий взгляд на термобельё. Твое чисто синтетическое, пусть даже очень и очень крутое и микроскопическое хорошо до тех пор, пока ты не стоишь на месте. Если не двигаться, то даже 100%хлопок будет ощутимо теплее синтетики. Просто он не применим для активностей, так как впитывает. Но, к примеру, 2-3-х слойные комбо с шерстью вообще не доставляют проблем, нижний слой синтетика. верх шерсть, середина - по ситуации. В итоге и сухо, и тепло. В каком ты месте нашел фуфло - я не могу сказать.

Синт.термоволокна и "термобелье" из шерсти/хлопка - это совсем разные вещи. Это принципиально не одно и то же.
Хотя надеть на себя и ходить, кататься можно и в том и в том. Но эффект разный. Это как разные автомобили. Ездит и тот и тот, но один автобус, а другой спорткар.

Я создал тему с вопросом. И никому ничего не навязываю. Я ищу средство для стирки хорошее именно для влагоотводящего синт.термоволоконного белья.

Возможно, если кто стоит на лыжах, то белье из мериноса ему лучше.
Я лично на лыжах двигаюсь и активно. А "фуфло" не потому что оно плохое, а потому, что оно ложно называется "термобельем", не являясь при этом влагоотводящим.

И да, кстати, для особо крепких:

"Теомобелье" с хлопком и шерстью - это фуфло. Делается оно потому что так дешевле. Индустрия шерсти и хлопка старая, но развитая. А новые материалы типа термоволокон требуют нового оборудования, так как являются продуктом новой технологии. Как и мембраны кстати.

Так что с приходом новой технологии, старая индустрия хлопка и шерсти оказалась в прое..бе, вот и начали делать фуфлобелье из того, под что оборудование, называя его термобельем.

Наверняка уже обсуждалось, но врядли в прошлых темах раскрывались технические нюансы стирки термобелья и мембран.

С мембранами здесь знакомы в большей степени. Все знают, как устроена мембрана, в общем. Но мало кто знает, как устроено термобелье.

Я много читал и просматривал видосы о том, кто как стирает термуху. К моему удивлению авторы этих материалов, заявляющие о продвинутом рассмотрении вопроса, часто рекомендуют стирать средством Fairy. Ну среди таких советчиков кто в лес, кто по дрова, конечно.
Но надо отметить, что совет про Fairy не так прост.

Дело в том, что для термобелья и мембран наилучшим средством для стирки будет однозначно ПАВ!
Но! Это должен быть гель чисто из воды и ПАВ. И кроме воды и ПАВ ничего не должно быть.

В средствах для мойки посуды и различные гели для ручной стирки часто добавляются глицерин, пропиленгликоль, а также отдушки и ароматизаторы - все это противопоказано термухе и мембранам.

Хочу на пользу горнолыжной армии объяснить чуть более детально устройство термобелья.

В наши дни в продаже есть много видом "термобелья". Однако далеко не все из этих товаров являются термобельем.

Например, если вы видите в составе хлопок, шерсть мериноса и тому подобное... т.е. что либо, кроме синтетических волокон - это не термобелье, а обман.
Но и полностью синтетические тоже не все являются термобельем технологически. Вот в чем тут дело.

Термобелье - это специальная ткань. Очень необычная. Это по сути синтетическая микрошерсть, состоящая из микроволокон. В зависимости от технологии это могут быть как просто волоски, так и разветвленные волокна.
И чтобы это было термобелье, эти волокна должны быть настолько микроскопическими, чтобы в них выполнялось два условия:
1) волокна должны иметь пространственные дистанции, с которыми образуют трехмерную сеть; 2) микропространства должны быть меньше чем капля конденсации воды.
Не буду нагружать техническими деталями, напишу просто: это должны быть очень микроскопическая "шерсть" из специального синтетического материала.

Так вот глицерин, пропиленгликоль, ароматизаторы и отдушки, а также гранулы нерастворенного порошка - забивают термобелье, также и поры в мемране. Микроволокна слипаются, на них начинает происходить конденсации потового пара - термобелье утрачивает свое главное свойство - отводить влагу.

Поиск средства, которое бы идеально подходило для стирки таких тканей, оказался непрост и неоднозначен.

Во многом трудность в том, что производители чаще всего немуказывают всех ингридиентов состава средства. Особенно например глицерин - убийца термобелья - чаще всего упускается из состава.

Состав Fairy также доподлинно неизвестен, но по имеющимся данным в него входят вредные для термобелья вещества (кроме ПАВ), в том числе пропиленгликоль.

А термуха и мембраны хорошего качества весьма дороги. В связи с этим вопрос: кто чем стирает, какие материалы в наличии и как долго удалось сохранять исходную прлизводительность материала?

Как можно по аватарке судить о катание?

Можно. Да и не трудно, если на аве такая коряга, аж глаза режет

И чтобы каждый участник аргументировал, почему именно он должен быть признан победителем.)))))))))

Интересная идея! В порядке апелляции)
Читать этот холивар будет забавно.

Костров затеял интересный спорт. Но у него за словом "судьи" непонятно кто... И в этом большое упущение.
А вот за попытку реализации самой идеи ему однозначно плюс.

Так ты видео катания СВОЕГО выложи и будешь абсолютный чемпион. Это все признАют.
Тем более что люди тебя давно просили это сделать.
Все уже давно думают: "Неужели этот пиксель и правда на лыжах может стоять??"
А если видео твоего катания нет, то и суда нет.
Тогда ты чайлон и завали обратно все что у тебя вывалилось из твоего обла.

Я по твоей аватарке вижу, что тебе на мое катание смотреть смысла нет)
Мягко выражаясь, для тебя я горнолыжный бог)

Я не один раз был свидетелем того, как люди ломались в авариях, происходивших при попадании в нарубленную на склоне трассу.
Спортики с утра отгоняют, вешки забрали и ушли. А туристы, налетая на вырубленную трассу, которую не видно, кубарем летят и ломаются. Дважды я видел переломанных на носилках.
Вот так вот связаны курортное катание с слаломными трассами в реальности.

И еще раз: спортсмены в трассе не являются образцами техники. Спортсмены конечно натренированы по технике. Но это не техника свободного катания. А техника свободного катания не годится для слалома.

Слалом - это отдельная техника. Зачем вы и все, кто тоже этим занимается, здесь эту спортивную возню навязываете?

Митич, вы выдаете за истину то, что является результатом ваших заблуждений.
Первое заблуждение в том, что вы считаете спортсменов эталонными представителями техники.
Второе заблуждение в том, что вы не учитываете ситуационные факторы, действующих на спортсмена. Вы не знаете просто их и с экрана их не узнать.
Третье заблуждение в том, что здесь на форуме нет соответствующей аудитории. Участники форума не являются спортсменами, в большинстве интересуются свободным катанием на общественных склонах, а не проходить трассы. То есть вы просто с вашими спортсменами постоянно не в тему.
И это касается всех любителей тыкать в спортсменов, тем более в спорсменов КМ.

Вы что не понимаете разницы между курортным катанием и спортивными дисциплинами?

Ну так почему тогда в этой теме до сих пор нет ни слова о том, как вообще приводится лыжа на кант?)

119 страниц какой то мути.

Вообще впечатление от темы такое, что выступающие попросту не знают, как и за счет чего выполняется закантовка лыж...

Какие оси вращения вы тут обсуждаете?
К чему вообще это все?

Не представляю, как можно на тренажере научиться кататься...

Всех поздравляю с новым сезоном! Да будет Снег!

Спортсмены никогда не были карверами. НИКОГДА!
Зарубите уже себе на ногах: спортсмен не карвер! Это вообще разные понятия. Разные как "планета" и "стрелять".

Спортсмены используют элементы любых техник. И если и говорить о спортивной технике, то это набор элементов разных техник и правила применения этих элементов.
То есть спортивная техника это техника техник.

Есть элементарные техники: карвинг, годиль, классическая, дрифт.. Наверное их называют базовыми.

А спортсмены решают свои проблемы в трассе чем придется по ситуации.

Задача спортсмена даже супергиганта и скоростного спуска не совпадает с лазерным лучом назначения карвинга.

Не надо говорить "карвинговая техника", если подразумеваете катание выходящее за пределы карвинговой техники.

Карвинговая техника - это техника разгона!

Есть техника карвинга. Она не является всеобъемлющей. Она требовательна к склону. Она имеет свои ограничения. Не надо думать, что карвинг - это некая абсолютная техника, которая возможна и доступна везде и везет всегда. Это не так.

Карвинг как техника - это обособленный, узко специфичный метод, открывающий одну возможность безгранично, но за это ограниченный с других сторон.

Нет в карвинге контроля скорости. Запомните все это раз и навсегда! Отсутствует в карвинговом катании торможение! Нет его.
Затормозить вы можете только за счет выхода на направление вверх по склону. И это не прием техники, а тактическая хитрость.

При карвинговом ведении лыжи не допускается сдвига под лыжей. А если он происходит - это уже ошибка и перегрузка лыжи.