О. Ленивый

>>SPECIFICATIONS FOR COMPETITION EQUIPMENT AND COMMERCIAL MARKINGS>>

 

Озадачился классификацией горных лыж. Можно ли привести все в элементарный порядок? А то полная неразбериха. 

 

Во-первых, сразу два вопроса:

1. Почему фрирайда нет в лыжной ферерации?

2. Где почитать перевод на русский вот этого документа FIS (цитата наверху)?

 

И сразу начнем изобретать велосипед. Хотелось бы простую и понятную классификацию. А не ту чехарду, которую мы наблюдаем повсеместно, включая и наш уважаемый сайт. 

 

Еще вопрос. Что такое олдскул? Уместно ли будет, в целях классификации, обозвать олдскулом все "древние" дисциплины?

 

Если мы объеденим под олдскулом "вольный карвинг" и "горнолыжный спорт" (все альпийские дисциплины), то получится очень простой и всем понятный костяк (базис, основа) классификации ВСЕХ ГОРНЫХ ЛЫЖ.

 

Попутная мысль в слух: 

А собственно почему бы и нет? В конце концов весь современный горнолыжный спорт (alpine skiing) это и есть "старая школа". Лыжи новой геометрии - ну и что? Суть же не меняется. Лоссины только уже стали

 

Так вот. Предлагаю такой костяк:

 

Олдскул

Ньюскул

Бэккантри

 

Эдакий треугольник. Все горные лыжи (дрова) и горнолыжные дисциплины (стили, разновидности) предлагаю уместить в этот треугольник.

 

Представьте себе равносторонний треугольник. Его три вершины это Олдскул, Ньюскул и Бэккантри. А три грани этого треугольника (или даже сама середина) это компромис - назовем его "Универсальная лыжа".

 

Итак, все на свете горные лыжи, стили и дисциплины (старые и современные) классифицируем так:

 

ОЛДСКУЛ - здесь карвинг и все альпийские дисциплины (лосинщики)

 

НЬЮСКУЛ - здесь вся экзотика в штанах с матней до колен

 

БЭККАНТРИ - здесь фрирайд и ски-альпинизм

 

УНИВЕРСАЛЬНЫЕ ЛЫЖИ - здесь три грани: карвинг + фрирайд, фрирайд + ньюскул, ньюскул + карвинг.

 

Вот, такая основа. Такой базис. "У лукоморья дуб высокий". Дальше уже дуб будет разветвляться, пускать более тонкие корни.

 

Ну как? Резонно? Покритикуйте

Ээх, мне бы Ваши заботы!