30101971 сказал(а) 07 Фев 2018 - 14:04:
Да.
Скрытый текст
В этом Термите, боюсь, пластины совсем жесткие и кисть может не гнуться, что тоже не удобно, конечно. Но в руках я их не держал, и это только предположение.
Но я совсем не уверен, что в общем случае необходима столь "жесткая" защита; и даже скорее всего это - излишняя мера. К тому же это всё равно - не 100% гарантия от травмы. Как писалось выше падение "на руки" чревато и худшими последствиями. Важнее иметь навык, чем защит
Ломал руку в защите от термита.
Вышло так, приехал после гор в Лен. область и не размявшись поехал и затупив на лыжника словил задний кант. Полетел в пол-оборота по направлению падения склона. Весь удар пришелся на руку. Да нужно уметь падать и т.д. Но я в тот момент даже "ой" не успел сказать.
Перелом без смещения, две недели гипса. Через месяц все прошло, но сезон пришлось закрыть.
Так вот по защите. С одной стороны да, от перелома защита термит меня не спасла. И я выбираю другую защиту. Но могу точно сказать что пластины искать мягче чем в защите термит не стоит.
Да, после падения травмированы были 3 участка. Это непосредственно кость (вколоченный перелом лучевой кости), травма связок, и синяк на внешней части кисти. Так что, тут должен быть баланс жесткости для того что бы зафиксировать руку от выгибания и мягкости, что бы не сломать кости кисти, куда упирается защита.
Что касается защиты термит, в целом, как не странно я доволен как она сработала, думаю, что без нее травма была бы гораздо серьезней.