СТАРЫЙ

5. Но вы всё таки как то доехали на такси до дома, при этом это была не газель.

Вы дали водиле денег и он вас отвёз.  Но вроде как не имел права.

То есть вы дали "взятку" а сами "нарушитель" или подстрекали к нарушению...

6. Вы дали денег и таксёр (племянник канатчика с ККД Чегета, которому дядя на совершеннолетие подарил права ), частник, без таксометра и лицензии, с шашечками из армированного скотча, повёз вас домой, засунув лыжи в багажник  сняв заднее сиденье, как раз за вашей спиной (его сиденье не двигалось). На подъезде к вашему дому на дорогу, с тротуара, НЕОЖИДАННО решил съехать трактор-снегоуборщик, за рулём которого сидел внук хозяина вашей любимой хичинной с Азау (с правами от того же продавца, что таксёр) Таксер дал по тормозам, но... Сперва цинично ржала команда пожарных, обкусывая гидравликой лыжи, торчащие из "торпеды и сиденья", потом скорая материла "негабарит", который своими креплениями из спины порвал всю обшивку машины и подката, а уже потом патологоанатом поставил на полку, в своём кабинете, в коллекцию, чисто отмытые "маркера на обрезках скоттов", причем все участники процесса цинично всё засняли на свои смартфоны и своевременно запостили в сеть набрав, кучу лайков.  Выживший таксёр показал запись с регистратора, где ВЫ уговариваете его уложить лыжи именно так, призывая "плюнуть на тупые законы и наслаждаться свободой во всём", агенты страховой проникаются к этому сообщению и сумме выплаты вашим родным. Друзья в хлам нажираются на поминках, чокаясь за то, что "жил и умер с лыжами в сердце!". 

Я не об этом, а о том направлении беседы, которая была в конце. Всякий пожарный надзор, ответственность владельца итд итп.

А я обо всем - ведь суть то ОДНА, что у "зимней вишни", что у Гудаури, что в трупах и покалеченных на усредненных "Чегетах". Их владельцы стремились к ЭКОНОМИИ на своих клиентах! А клиенты, не зря я помянул защищающего весь этот бардак   beda , готовы, ради мнимой дешевизны и доступности, всё оправдывать и поддерживать, и словом и участием!

Смотрим "зимняя вишня" - отмаза, "мы сэкономили на облицовке и игрушках, чтоб сделать ДОСТУПНЫМ для всех слоёв населения детский развлекательный центр. Если бы мы использовали настоящие сертифицированные материалы, то цены были бы в разы выше и не все дети смогли посетить наш центр. А наши атракционы самые дешевые в городе!"

Гудаури - "профилактика специалистами сервисного центра очень дорогая. Техника профессиональная и сделана с запасом прочности. Западные спецы перестраховщики, всё может работать куда дольше и с большими нагрузками, чем прописано в регламенте. Да и дизельное топливо стоит дорого, привозить его наверх морока, а потому можно просто подождать, пока включат электричество в сети. а туристам можно пока позагорать в креслах - им же на пользу. зато у нас цена абонемента ниже, чем в европах!"

Чегет - "если посчитать, сколько туристов катаются на горе, а сколько ломаются, то выйдет очень немного. Профессиональный спасательный отряд содержать дорого, да еще оснащать. Проще просто изредка посылать сотрудника канатки посмотреть склон. А МЧС и так приедет, без всяких денег, они ОБЯЗАНЫ спасать граждан. А по закону мы никому ничего не должны и пусть туристы скажут спасибо, что мы позвонили спасателям. Зато у нас намного дешевле отдыхать чем во всяких там европах!"         

И ведь все вышаназванные ПРАВЫ! Ни один ТЦ в России не пожаловался на бойкот посетителей... Про отток туристов из Гудаури тоже не слышно. Да и на Чегете все как прежде, в смысле народа и состояния... И так до следующих. Но о чём я? Ведь ВАС ЭТО ТОЧНО НЕ МОЖЕТ КОСНУТЬСЯ - ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ!!! Не так ли? Вы это пытаетесь, вместе с  beda , нам доказать?

Если это произойдет то эта трагедия сыграет свою положительную роль, хотя так говорить нельзя.
Коммерс он по определению вор и мошенник и работать должен только "под дулом автомата" По-другому он сразу борзеет.

Но решается это не новыми законами, а выполнением существующих. Ну и возвратом смертной казни и ее широким применением.

Так и я о том... Но вся беда в том, что вот такие как  beda  живут по той пословице, что в России все беды от дураков, которые сперва строят дороги, а потом бьются, по ним ездя как дураки!      Ведь ПРОБЛЕМЫ они видят, но когда им предлагают решить эти проблемы так, как УЖЕ они решены во всем цивилизованном мире - со схемами. которые и работают и наиболее безопасны и комфортны для граждан, то нам начинают втирать, что мол "у НАС особые условия. свой путь и ИХ схемы у НАС не работают, сетуя, что если затянуть гайки, то ВСЁ ПРОСТО ПОДОРОЖАЕТ!". 

Пример про тот же Чегет - сколько там построено новых канатных дорог, не напомните? ой... ни одной! Их построили почти в год рождения меня и многих завсегдатаев форума! Получается, что нынешние владельцы ПОЛУЧИЛИ уже все готовое, не вкладывая в курорт НИЧЕГО! Что там появилось нового? Правильно - то, что приносит быстрое БАБЛО - харчевни и койки! А потому задача месных воротил - не вкладывая НИЧЕГО выжать из существующего максимум, ЛЮБОЙ ценой! Потому и гостинки на поляне Чегета, как раз там, где после лавины были десятки метров снега, и ресторанчики и стоянки.

Как пример та же Франция с их пресловутым "законом о горах" - там прописали ВСЁ, от кол-ва туалетов в гостинице комплекса и до маркировки трасс и команд спасателей с вертолетными площадками. И БЕЗ выполения всех тех условий курорт просто не откроют или не продлят лицензию. Точка! И там же оговорена ЦЕНА абонемента и жилья, в рамках, ОТ И ДО, и не БОЛЕЕ! И у тех, кто владеет бизнесом есть выбор - открывать курорт или не открывать! И ни одному туристу там, "за большим бугром", в страшном сне после попойки не приснится упрекать государство в том, что оно заставляет владельцев курорта заботится о его безопасности, и тем более о том, что эта забота поднимет цену абонемента - там просто сравнят цены этого курорта с соседним... и сделают выбор!

А у нас, от таких как     beda ,  подход ко всему, как у алкашей из подворотни - им не страшно, что в соседней пивной прорвало канализацию в зал, главное, что пиво дешевое, и рядом с подъездом! А хозяин пивной так и сказал, что или терпите и нюхайте, или сделаю ремонт, но повышу цены на пиво. И       beda  выбирает экономию, ведь идти в другую пивную далеко от дома, а запах после третьей кружки уже не мешает...                                                     

Анек в тему:

Группа туристов путешествует по горам. Глубокое ущелье, над ним натянут канат, моста нет. Сидит абориген и рядом табличка:"Перенесу через ущелье за два рубля!"          

Делать нечего, туристы платят. Абориген берет по туристу в каждую руку и несет на другую сторону. Там ему отдают деньги и он возвращается за следующими. На третьей паре посреди каната его начинает раскачивать ветром. Он немного колеблется и с фразой:"А чёрт с ними, с двумя рублями!!!", бросает вниз одного из туристов и с другим переходит. 

Есть завод, есть цех. Есть план эвакуации и есть реально проводимые занятия "кто и куда бежит, что выключает, перекрывает и что потом делает в случае возгорания" Были "чп" - всё прошло более чем нормально,  и все вовремя убрались и потушили без значительного ущерба. 

Офисный центр  где более менее постоянное количество сотрудников вполне может и должен проводить что то подобное - и это законом прописано и делается.

 

Как вы реально представляете организацию подобного тренинга в ТЦ?

Я их не представляю - я их ПРОВОЖУ, регулярно - и тенинги и учения! И в ТЦ, и в метро, и на стадионах с театрами - для персонала и пожарных, чтоб понимать развитие ситуаций и уметь с этим справляться! И вижу там регулярно подобных Вам "умников любящих свободу" - "если  куплю материал для облицовки ПО НАСТОЯЩЕМУ безопасный, то мой товар (услуга) для ВАС подорожает, если найму дополнительную обслугу и обучу их профессионально для действий при ЧП, то цена ещё подрастёт, потому я повешу пару лишних предупреждающих табличек на китайскую быстргорящую облицовку и буду вас обслуживать ДЁШЕВО! " 

Все беды в стране как раз от ОТМАЗ, которыми нерадивые руководители, типа Вас, оправдывают свою халатность и жадность, причём ещё апеллируя к населению - мол, "если я всё буду делать как положено, то будет ТАК дорого, что ВЫ купить не сможете, а я в итоге разорюсь! А потому я эти ДУРАЦКИЕ правила соблюдать не буду, они не для меня, ГЕНИАЛЬНОГО и ДАЛЬНОЗОРКОГО, написаны".. Итоги видим сами... А после сажают ЧОПовцев, не нажавших по приказу начальника кнопку, а население, выпустив на этом пар, идет на следующие грабли, неся денежки их владельцам.

С самого начала, я говорю одно и тоже.

Все законы в РФ, в основном определяют виноватого, в ваших терминах ответственного. 

 

Французский "Закон о горах"  почитать не удалось, так как я его не нашёл.
 

А я вот закон тот читал, как раз в тех его частях, где определяется ответственность и безопасность (был в группе, которая пыталась внедрить в России подобный в начале века). И есть там главные понятия - самого КУРОРТА. Кроме моментов о том, как его создать и как дальше жить.

А вот у нас есть только нормативы - к примеру по ККД, и вот за них отвечают владельцы. И не более. И, на самом деле, судьбы Вам подобных, на наших "курортах" мне мало интересны, уже... Не поверите, сколько подобных я уже наслушался за время работы и скольких из них, позднее, сдавал врачам после транспортировки, а нередко и помогал их констатировать И уже давно понял, что подобных борцунов куда проще законстатировать, чем убедить

Не хотите, чтоб на наших склонах с Вами, в случае ЧП, было "как у них" - Ваше право. О том, собственно, я и пытаюсь Вам сказать Кстати - у "ЛОМОВ" точно такая же психология и оправдания - они свято уверены в своём неотъемлемом праве делать то, что ИМ удобно, и точно так же против любых законов, правил и норм, которые  им кто-то пытается навязать нарушая "их законные свободы и права"... 

Разговор то был о...

Всё нормально работает в Европе без всяких законах о курортах.

Разговор был о том, что в европах (и прочих ЦИВИЛИЗОВАННЫХ америках-азиях-австралиях-африках) есть в законодательствах такое понятие как "горнолыжный курорт", со всеми вытекающими из этого правами, правилами,  обязанностями, а главное ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ, как курорта перед туристом, так и туриста перед окружающими, а в России НЕТ такого понятия как "горнолыжный курорт" всего ему сопутствующего, и никто не перед кем не отвечает!

И в том же французском законе есть куча мер, в том числе по обеспечению безопасности, без которых курорт не сможет ни открыться, не работать... И речь как раз о том, что подобных НОРМАТИВОВ в России нет, и потому "курорты" работают так, как ИМ удобно, без всяких там ограничений...

И, как Вы, выше, своими высказываниями нам указываете, 9/10 катающихся там это АБСОЛЮТНО устраивает... и они готовы биться за то, чтоб всё там оставалось как есть сейчас!...  ровно до того момента, пока их самих не надо будет оттуда эвакуировать с травмой или озадачиваться гибелью на них своих близких или друзей!(Не дай Бог конечно!)

Да... к вопросу о "источниках финансирования спасательных служб" - я его ведь не просто так привел - там ясно указано, ОТКУДА берутся средства на те самые "вертолёты с профессионалами, что в течении минут забирают пострадальца со склона до МРТ, воскрешая паВших и помогая паДшим". И привёл я это к тому, что вопросы БЕЗОПАСНОСТИ и того, как, кто и за сколько времени окажет помощь пострадавшему на склонах наших, извините за выражение "курортов" - проблема тех, кто туда ездит, а никак не государства-МЧС. И раз таких как Вы, завсегдатаев этих замечательных мест, ВСЁ устраивает, то проводите тогда и разъяснительную работу со своими коллегами по склону, которые ломаются и жалуются, а так же с родней тех коллег, что уже не могут жаловаться, с силу несовместимости их травм с жизнью, чтоб не мешали своими жалобами вашему катанию БЕЗ ВСЯКИХ ТАМ ЗАКОНОВ!  

Всё правильно...,

но давайте разделим

 

1. Всем надо понять, что "риски" в Приэльбрусье выше, чем в Зельдене

2. Ломов надо воспитывать всеми имеющимися способами (форум - не самый действенный, хотя для компьютеризированной моложёжи...

Можно так: Просматриваешь горнолыжные сайты - получи рассылку видео н\с по вине ЛЛ)

1 - ПОЧЕМУ? Или точнее - с ЧЕГО? Кол-во катающихся в разы (а скорее в десятки раз!) меньшее. Кол-во трасс и подъёмников так же в десятки раз меньше! даже баров на склонах меньше . Что в Зельдене, что в Приэльбрусье все курорты принадлежат ЧАСТНИКАМ.  И стоимость абонемента что в Зельдене, что в Приэльбрусье практически РАВНА, как и стоимость проживания (берем средний сектор)! Только вот в Зельдене (и его окрестностях) работает законодательство, а уже соотвествуя ему работают, весьма своевременно, и ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ спасатели (с вертолетами-снегоходами-патрулями), и полиция и страховые компании, с которых финансируются все вышеназванные. А потому пострадальца и своевременно увидят, и транспортируют и лечиться отправят, а "безобразника, беспорядки нарушающего", остановят, изолируют и на вид поставят, оштрафовав или посадив, опять же по ЗАКОНУ!

2 - воспитывать как? "Трубочка" у турникета подъёмника? Фото возле кассы - "Они позорят наш курорт!" ? "Лишение прав на управление горными лыжами"? Пока есть у НАС единственный способ "борьбы с ЛОМАМИ" - бойкот курортов, где они летают. Всё - точка! Все остальные способы не о чём!  Даже если дело дойдёт до суда:

- адвокат:

- "Мой подзащитный, катаясь на трассе, утратил контроль над своей управляемостью в силу не подготовленного покрытия склона (на выбор - ЛЁД, ледяные комки, бугры,далее вписать по вкусу) ", а пострадавший неожиданно совершив непредсказуемый манёвр оказался на его пути, что привело к столкновению и травмированию последнего. 

 

- страховая:

Т.к. травмирование нашего клиента произошло по его вине, не предусмотренной в перечне страховых случаев, то наша компания выплачивает ему стандартную сумму и отказывает в компенсации дополнительных расходов выставленных клиникой.

И вот парадокс - ведь ТАМ, "за большим бугром", эта проблема практически решена! (понтовый товарисЧ, с швейцарским крестиком на аватаре, не даст соврать ) И на "ломов" есть управа, и всех вывозят со склонов своевременно (независимо от наличия страховки) и граждане осознают свою степень ответственности и риска! А у нас ТЕ ЖЕ самые граждане (что регулярно ездят, кроме наших курортов, за рубеж!) возмущаются попытками привести НАШИ курорты к соблюдению таких же законов! Более того, ТРЕБУЮТ, чтоб ДЛЯ них всё оставалось как прежде, а вот ГОСУДАРСТВО обеспечивало им уровень безопасности соответствующий мировым стандартам!

Так есть такая структура МЧС, она на бюджете. И рыбаков-придурков она спасает на порядок, да нет на 3 порядка чаще чем горнолыжников.
А еще есть ГИБДД, а у меня авто нет. Нахрена я из своих налогов ГИБДД оплачиваю?

Есть... и никто не спорит, для ВСЕХ одинаковая - и рыбаков, и горнолыжников, и бейсеров и водил... И всё в порядке ОБЩЕЙ очереди. да и ГИБДД вы ведь не левитируете (и авиадиспетчерами не платите налоги?), значит такой же участник движения - пешеход

Кстати - если спасают рыбаков, которым кто-то за деньги организовал "рыболовный тур", то за вертолёт и работу платит фирма

да.. в горах МЧС тоже никому не отказывает в спасении и действует строго в соответствии с регламентом, ни на шаг от него не уходя... А то, что пострадавший не дожил до спасения - это его проблема...

И то, о чём я тут пытаюсь говорить никак не относится к тем ФОРМУЛИРОВКАМ, что приведены в самом начале темы. Вопрос сейчас у нас в том, что курорт - КОММЕРЧЕСКАЯ структура (в смысле не ГОСУДАРСТВЕННАЯ - бюджетная). И сейчас, за свои услуги. которые ВЫ оплачиваете, курорт не несет НИКАКОЙ ответственности! Вот аквапарк - несет, парк аттракционов - несет, а горнолыжный курорт - практически ни за что не отвечает!  А если что-то там происходит, то отдыхающие, почему то, возмущаются и претензии, устные, предъявляют государству и его структурам. И судя по ВАШИМ высказываниям всех всё устраивает, ну пока не коснулось самого!

"Добрые" у вас .. пожелания однако.   А теперь включаем логику - чтобы что либо обеспечивать нужны средства.

Пожелания обычные - жизнь научила. В какой то момент понял, что проще не отговаривать, получая в ответ оскорбления и качание прав, а после, спокойно и уже не торопясь, откапывать и констатировать, молчаливых... Личное дело и выбор каждого, как, когда и каким способом себя угробить...

Как было правильно замечено - "курортов у нас по пальцам пересчитать". Как и тех, кто их услугами пользуется. И отсюда главный вопрос, ВАШ вопрос - "откуда взять средства" на обеспечение безопасности отдыхающих на тех курортах? Вот Вы (да и я изредка), предпочитаем отдыхать на горных лыжах или борде, а вот 9/10 моих соседей отдыхают на дачах, рыбалке, на пляже - в смысле в местах, где нет "осознанного риска и экстрима", где их жизни и здоровью угрожает редчайшая случайность. И вот у НИХ может возникнуть вопрос - ПОЧЕМУ они должны оплачивать весьма дорогое снаряжение, вертолеты, снегоходы и содержание спасателей для весьма небольшой, по Вашим же словам, кучки "лыжебордеров"? Чем они так ЛУЧШЕ или "элитнее" остальных граждан?  Ведь налоги мы платим ОДИНАКОВО. Так с чего тогда какие то преференции или исключения для тех, кого "по пальцам пересчитать"?   

 

Канатно кресельная  дорога объект что не под технадзором в РФ? 

Ну и что в новом законе добавится - ещё согласующих и проверяющих и аттестующих?

Ну в законе должна появится ОТВЕТСТВЕННОСТЬ того, кто предоставляет услугу... Ржавая девятка у таджика, таксующего  на московских улицах с узбекскими правами (купленными на кулябском рынке), тоже имеет талон техосмотра, как и такси официальной фирмы, только вот в случае аварии с фирмы вы имеете шанс получить компенсацию за вред здоровью при аварии. а с таджика-фрилансера вряд-ли...

Кстати и сейчас, по нормативу, все ККД обязаны иметь или свой, аттестованный спасательный отряд, или договор с аттестованным подразделением, в пределах регламентированного времени эвакуации. Только вот мало кто это соблюдает, хотя... на лен. горах после аварии (с судом) посчитали, что дешевле демонтировать канатку, чем делать всё по правилам. И сейчас вся беда, что отвечает за вас комплекс только "в кресле"...

Дык Капрун походу поярче будет.
А уж пендос на штурмовике впилившийсся в трос...
А вот то что дебилы тут спору нет.

Ну по Капруну, несмотря на то, что всех оправдали по второму, апелляционному суду, вся родня получила весьма внушительные компенсации. Как и родня тех, кто погиб в упавшей гондоле и сгорел в тоннеле под Монбланом. Потому, что там есть ЗАКОН о горах, и страховые, несмотря не на что, работают согласно тому закону. И суммы, что они выплачивают, хватает на вполне достойное лечение, если случилось ЧП, Потому и вертолёты стоят рядом с горой, а не за 200 км. И медики сидят возле склона в кабинетах, и патрули с утра и до вечера и закрыть могут курорт, если хоть что то не соответствует ЗАКОНУ! Это уже не вспоминая, сколько народа за год посещает ИХ курорты и сколько наши. Там, если считать в процентах от количества ПОСЕЩАЮЩИХ курорт, даже с учетом "капрунов", пострадавших выйдет меньше, чем у нас!

А у нас, те самые "трудяги работающие на благо туристов днем и ночью, то меняя катки, то возя акью" не отвечают НИ ЗА ЧТО! А потом претензии к ГОСУДАРСТВУ (МЧС, "скорая"), что мол "я за абонемент и проживание бабла заплатил больше, чем за бугром ", а меня со склона, через три часа лежания, на разваливающейся акье, везли полтора пьяных канатчика, без анестезии, на советском матрасе, с их же кровати... И вместо вертолёта прямо в "склиф", еще пять часов везли в на буханке без рессор в районную больничку... да еще после того страховая отказала в компенсации исправления всего того, что в той больничке налечили местные эскулапы... А курорт и его "трудяги" продолжат свою работу на свой карман, раз ЛОХИ всё равно едут и никаких последствий для КУРОРТА за покалеченного или угробившегося ЛОХА им по нынешним ЗАКОНАМ никто предъявить не может

У них, с ИХ законами, из каждого "капруна" делают выводы, для всех! А у нас традиционные ГРАБЛИ, переходящие, через года и века. И кроме покраски ручки у этих граблей ничего не изменяется - ведь "НАРОД сказал - НАМ ЭТО НЭ ТРЭБА!". И все согласились и дружно поддержали, особенно владельцы курортов

 

А финансовой стороной того что французские дебилоиды понаписали после того как Шумахер побился на ГЛК не интересовались?

Интересовался, причём не из непонятных СМИ, а из "первых рук" - представителя правительства Франции (зам. главы Горимпекс), как раз того министерства, что следит за исполнением "Закона о горах", французского. Там очень много интересного, от безопасности и маркировки склонов и до фондов, государственных, откуда компенсируют убытки по погоде курортам (оказывается всё довольно просто - не было снега  и пропал сезон, значит на следующий год будут снижены налоги для этих курортов). Так что здесь мимо! Хотя забота о кармане тех, кто вас же калечит, за ВАШИ ЖЕ деньги!!!, умиляет

После прочтения этой ветки форума единственный вывод :   

"Кататься и остаться живым - только в Альпы !!!"

Трагедия Капруна... Пожар в тоннеле под Монбланом, падения кабинок фуникулёров... Игра Ski Challenge позволит минимизировать риски для жизни и здоровья

Вся "беда" с таким законом в том, что кроме туристов он НИКОМУ более не нужен, даже скорее будет мешать

Комплексы - сейчас отвечают за раздевалки-прокаты, кафе-бары и подъёмники. Качество и безопасность склона на их выбор - не регламентированы законом. За происшествия на склоне не отвечают, если только не по вине подъёмных механизмов или транспортных средств комплекса. Никакие претензии не принимают - "Не виноватая я! Он сам пришёл!"(с)

Инструкторы-гиды-школы -  для них любое регулирование законом еще более "вредно" - сейчас они ВНЕ законодательства - их услуги нет в реестре, как и вида деятельности, только окольные пути - типа "тренер", вне спорт школы (у некоторых, а у остальных бумажка непонятная не о чём!). Ни тебе контроля, ни взаимодействия со спасателями и лавинщиками, не кассы - значит и без налогов. И претензии можно отослать - опять же "Он САМ увязался за мной кататься на опасный склон."(с)  Введение закона приведет к необходимости национальной системы сертификации и обучения и гидов и инструкторов, со всеми вытекающими, от справок о профпригодности до сдачи экзаменов и необходимости подтверждать всё это регулярно. Да ещё за нарушения будут лишать лицензий и отстранять на срок или навсегда... Тоже морока

Для спасателей и врачей никаких особых изменений законы не внесут - если будет закон, то комплексам уже ПРИДЁТСЯ заключать договора с проф. отрядами на сезон или создавать и аттестовать свои подразделения. согласно уже существующим законам - а это сложно (не выйдет назначить "спасателем" канатчика или контролёра, ни за что не отвечающего и ничему не обученного).

Именно потому и не пошел в начале 2000-х закон. Там даже попытка убедить все наши "всегалактические профессионально-любительские лыжебордерные сообщества-школы" о необходимости создать НАЦИОНАЛЬНУЮ систему аттестации инструкторов-гидов, как профессии, была отклонена - "как это я, заслуженный ГУРУ, буду сдавать экзамен каким то моим конкурентам, которые не то, что преподавать. даже кататься правильно не умеют!"(с)

 

если о скорой - у них вообще по регламенту спас/работы не предусмотрены

не просто не предусмотрены - запрещено категорически даже близко подходить...

задохнулись, ползли вверх.

В кабине фуникулера мерз сопровождающий - поставили тепловентилятор, бытовой... крыльчатка засорилась и заклинила, спираль перегрелась без охлаждения и вспыхнул пластик ограждения. От пластика загорелась деревянная вставка под сам вентилятор,  которую пропитала сочившаяся из не слишком плотного соединения гидравлическая жидкость... это начало пожара. "Никто и никогда не предполагал, что фуникулёр, без двигателя, может загореться..." - это из оправдательного приговора персоналу...

"К сожалению погиб не только туризм, а целая страна."

Зато теперь можно подрочить на эльфов, как там все круто.

Ага.... а потом ещё посетовать на "суку волшебника", у которого сломался "голубой вертолёт" и он теперь вынужден гонять на спасы пешком, оленей в пуховках, с гордой аббревиатурой МЧС. И вспомнить стаи европейских "карлсонов", которые ежедневно вытаскивают "малышей" с альпийских крыш за банку варенья и тортик