КотДаВинчи

так этож элементарно проверить - трек в студию. Все скачки будут видны, как и заминки с определением координат. Но на треке Должны быть все точки измеренные.

у мну нет записи треков   - я на скорость не гоняю,

и поэтому не пишу треки на телефонные мобильные приложения при катании на глыжебординге : ))

на веле - пишу треки, чтобы знать сколько проехал.

при котании по снеку - замеряю количество вертикального перепада.

типа сегодня набрал 9500метров, и спустился соответственно.

а сколько там метров проехал, и за какое время - не особо интересно.

важный момент и причина погрешности (ранее, сейчас не в курсе).

я не знаю по скольки спутникам и по какой системе (глонасс, гпс, байду, галилео) СЕЙЧАС вычисляется позиционирования в СОВРЕМЕННЫХ программах. По нескольким системам, а потом усредняется?

на равнине особых проблем нет.

в горах - иная ситуация.

насколько я понимаю, вычисление координаты идет по 3м спутникам (триангуляция).

не силен в этом, но мне так кажется.

стоите вы на вершине горы, гпс-модуль телефона схватил 3 спутника.

хорошо.

но один из спутников - скажем, в 15 градусах на горизонтом, два других в зените над вами (допустим).

вы начинаете спускаться, и внизу в долине в какой-то момент - ТЕРЯЕТСЯ из-за рельефа сигнал окологоризонтого спутника = рельеф тупо его заслонил от вас.

в этот момент гпс-модуль начинает искать альтернативу исчезнувшему сигналу.

находит.

переключается на нее.

так вот, время поиска и переклюка - ЗНАЧИТЕЛЬНО по меркам измерения.

и все это время переклюка в записи трека НЕТ данных с одного спутника.

эти отсутствующие значения КАК-ТО аппроксимируются.

и вот в таких случаях после не особенно удачной аппроксимации временами возникает скорость 360 км/ч : )))

ПС:

я дилетант, просьба не пинать ногами )))

мне так объясняли сведущие старшие более опытные товарищи )))

так увеличение длины только увеличивает скорость. Если окажется, что путь длинее, то на лбу вместо 113 кмч будет 160

....

направление мысли в целом верное : ))

но я хотел сказать другое - НЕИЗВЕСТНО что и как рисуется на экране мобильного приложение.

это некий расчетный показатель, но как он рассчитывается - кто бы знал.

мое личное очучение от Лба в Шерегеше - нет там сверху 1100метров от слова "вообще".

относительный верхний "крутяк" - 3,5 пролета между опорами скоростной КД Олимпия.

в хороший паудер-дей пролетаются мгновенно)) аж жалко что так быстро ))

 

Мы настолько сильно удивлены этим событием и одновременно рады, что решили снять выпуск в поддержку молодого бренда и для того, чтобы показать вам, как устроено производство изнутри. Видео состоит из двух частей. В первой части вас ждем экскурсия по производству, а во второй мы покатаемся на досках и обсудим результаты тестов.

 

а можно православный духовноскрепный рутуб или ВКвидео,

а не вражеско-духовнорастлевающий ютуп? : ) - дабы не бороться с настройками всяких ВПН

Кто же точно его, полотно измеряет? Это только ножками с рулеткой, ну или с теодолитом...

именно  так  и надо : )

потратить часа 3 с парой товарищей,

и измерить РЕАЛЬНУЮ длину трассы по ЛПВ (если удастся ее определить) или просто по прямой.

после реального измерения длины дистанции средняя скорость может ЗНАЧИТЕЛЬНО усохнуть

ПС:

и заодно сравнить реальную длину дистанции и расчетную из приложения.

удивиться,

и забыть навсегда про мобильные приложения 

ППС:

советую Ал-дру установить Strava,

и повторить замер по этому приложению.

Изменение рез-та может удивить 

у многих моих товарищей-сноубордистов стоит такое - никто никогда больше 70 (с небольшим хвостом) км/ч В МОМЕНТЕ за всю историю наблюдений не катал : ) про среднюю нет и речи : )