Алла Годунова

Игорь163 сказал(а) 25 Окт 2024 - 10:20:

Мне одному кажется, что это вброс какой то с троллингом, а не методика?

Очень ленивый сказал(а) 25 Окт 2024 - 10:11:

Это типа тодеса что ли?  IMG_0190.png Вы бы видео, или фото, или рисунок предоставили, а то нихрена не понятно со «скользящим упором». На какой скорости это делается, новички какого уровня, как это выглядит вообще? А то слов много, а суть «новаторства» непонятна. Простыми словами и с картинками пожалуйста. А то глухие телефончики и троллинг получается. 

Представляете себе мастерство инструктора, все время находящегося внутри поворота ученика, и готового в любой момент подстраховать - схватиться рукой за палку?

Вот интересно, перемещаясь из поворота в поворот, инструктор делает это спереди или же за спиной обучаемого?

Allxxery B, чт. 24 Октября 2024 (04:32)

Т. е. совершать спуски, держа лыжи приблизительно на ширине стопы.

Между лыжами имеем расстояние - равное ширине стопы? Голой или в горнолыжном ботинке?

Лично мне, в "Секретах" видится троллинг или "Вредные советы" Г. Остера. 

От "боксоса" сразу перешли к "трамваингу", минуя обучение элементарным способам изменения направления движения. 

Или здесь, опора на палку внутренней руки должна помочь? Из какого материала палки у М. Шиффрин, если они, под ее весом. не прогибаются?

SergeyS12 сказал(а) 07 Окт 2024 - 15:03:

 

Ну вот, теперь более менее понятно становится, откуда ветер дует... 

Прочел материал "О равновесии и неравновесии в горнолыжном спортивном повороте" и соотв. ветку  обсуждений на форуме, теперь мне более меняя ясен "посыл" автора текущего топика. Могу только еще раз подтвердить что я НЕ сторонник декларируемых тезисов автора этого топика, более того учитывая как размыто они сформулированы и аргументированы, например при прочтении начинающим неопытным горнолыжником/горнолыжницей они способны принести больше вреда чем пользы.

можно считать что декларированная концепция автора заключается в следующем:

https://forum.ski.ru...79313&p=4033106

"...

физкультурникам надо понять - в процессе спуска нет равно весия....Это следует из определения понятия равновесия. Физики так думают. Можно понять и простить тех, кто рассматривает красивые картинки и рисует стрелочки, но хоть убейте - в движении с ускорениями силы лыжника и действующие на него  не уравновешены

..."

 

Это какое то однобокое и прямолинейное понятие равновесия - и в самой статье "О равновесии и неравновесии в горнолыжном спортивном повороте" и в ее обсуждениях на форуме уже есть пояснения о более комплексном, широком понимании понятия равновесия:

https://forum.ski.ru...79313&p=4033012

"...

Условие равновесия очень универсальное понятие и имеет многочисленные варианты. КАждый случай нужно разбирать особенно. Если лыжник в повороте не падает, то находится в каком-то варианте, который должен быть описан. 

..."

 

либо вот эта отличная и лаконичная формулировка:

https://forum.ski.ru...79313&p=4033683

"...

Равновесие в гл присутствует в другом смысле, а именно, возникающие внутренние силы при обычном катании всегда уравновешивают внешние. 

..."

 

Насколько я понимаю когда применительно к горнолыжной технике применяют термин равновесие или тренеры употребляют таинственное слово "баланс" - как раз имеется в виду более  комплексная сложная трактовка термина "равновесие", а НЕ простой смысл картинки из учебника физики средней школы с шариком лежащим внутри ямки неподвижно...

Поэтому я не буду комментировать "... задняя стойка, палки сзади ... повороты торможением, "падение" вперед через лыжи" т.к. это другой понятийный слой обсуждения, если все взаимосвязанное валить все в одну кучу, то систематизировать, разобраться и прийти к пониманию не получится. 

 

Поясню что для меня является основным субьективным практическим олицетворением "равновесия" в горнолыжной технике - это два взаимосвязанных друг с другом аспекта:

- ощущение опорной поверхности т.е. по сути реакции опоры (чтобы влиять на свое движение по склону нужно на что-то опираться)

- появление "поддерживающей" центростремительной силы со стороны реакции опоры и нарастание этой поддерживающей силы  с опережением относительно величины/скорости смещения (наклона) ЦМТ внутрь предполагаемого поворота, или по простому - сначала деньги (центростремительная сила) потом стулья (смещение).  

Следование этим принципам как при начале движения так и при выполнении поворотов позволяет мне быть уверенным в своем равновесии, это некий фундамент на котором строится возможность уверенно выполнить последующие движения никуда не "заваливаясь" и не "падая" (хотя куда же без ошибок). Соответственно я стараюсь либо всегда находится в таком равновесном состоянии либо возвращаться в него максимально быстро при отклонении от него.

По моему мнению ощущение "динамичности катания" (кстати не плохо бы разобраться в данном термине с целью его однозначного понимания) появляется у зрителя как интегральный фактор нескольких составляющих при выполнении лыжником технических элементов - свободы исполнения движений, их амплитуды, точности/контроля, способности находится/возвращаться в общем равновесии при исполнении движений, при этом сама абсолютная скорость лыжника по склону либо его например "перелетание" через лыжи принципиального значения для создания визуального ощущения динамичности не имеет. 

 

Центробежную силу решили не упоминать, дабы упростить объяснение?

В принципе они с центростремительной равны по модулю. Но лично мне дико слышать, что когда я не над лыжами, мне не дает упасть центростремительная сила.

rst сказал(а) 04 Окт 2024 - 18:04:

.. мне например не понятно разобрались ли вы с носками пяточками или нужна дальнейшая помощь

Могу согласиться, что человек, опасаясь падения штанги на ногу, предпринял попытку оттолкнуться от грифа. У него получилось вверх, хотя, по логике, нужно было и назад. Если бы он еще осознанно пытался помочь себе в прыжке ногами, носки его ботинок смотрели бы вниз. 

Однако, настаиваю, что высоты прыжка ему еще добавили освободившиеся от нагрузки мышцы - это произошло вне сознания штангиста.

А Вы пробовали предлагаемый мной ранее эксперимент с полной бутылкой в вытянутой руке?

Yaroslav Chalenko сказал(а) 03 Окт 2024 - 21:05:

1) Согласен, что краснополянским курортам повезло с расположением у моря. В тоже время мне кажется, что немаловажную роль играет и социокультурное представление о горах. В процессе моей стажировки на курорте Красная поляна я увидел, что специалисты курорта мыслят всем годом именно в горах. Например, цитата одного специалиста курорта: "летом в горах интереснее, чем зимой". Таких мыслей я не слышал ни от одного француза на альпийском курорте. Они оперируют другими французскими клише аля l'or blanc - белое золото или l'usine à ski - горнолыжная фабрика, которые отсылают только к зимнему сезону 

2) На моём туристическом факультете французские преподы говорили, что нужно уходить от виденья гор исключительно для спортивного отдыха. Горы - это не только спорт, не только туризм. Горы - это жизнь местных сообществ, это дружелюбное сожительство туристов и локалов, это в первую очередь инфраструктура для жизни местных в горах и только потом для туристов, ну и наконец горы -  это искусство во всех его проявлениях

3) Кому-то привычнее с телевизором, кому-то с мобильным приложением. Мне кажется здесь нужно считать, что эффективнее с точки зрения бизнеса и затрат. Ведь телевизоры нужно установить в каждый номер, а телефон уже у каждого с собой бесплатно

Как считаете, что покажет опрос среди французов на тему: в летний отпуск - на побережье или в горы?

Как известно, Австрия морями не омывается...

Кроме того, в горы можно подняться на подъемнике, оставив свое авто в долине. Во Франции же, чаще, на ГЛК попадают по горному серпантину.

Yaroslav Chalenko, 24 Сентября 2024 (21:34)

Третий этап: 1990-2000-е годы

...

Четвёртый этап: 2010-2020-е годы

Простите, а 10 лет "корова языком слизала"? 

rarebird, 21 Сентября 2024 (14:56)

Объектом для анализа возьмем классический горнолыжный поворот, выполняемый спортсменом–профессионалом высокого уровня.

Может быть, пара теплых слов от соавтора, в качестве некролога, здесь были бы более уместны?

Как много читателей сайта осилили оформленную в виде научной статью?

Вот интересно, уместно ли использование в НАУЧНОЙ статье переносного (не прямого) значения  слова - способствует ли это правильному восприятию и не может ли ввести в заблуждение?

Полагаю, здесь подразумевалось: типичный, характерный, показательный. Но и в этом случае, как мне кажется, не плохо было указать эпоху.

nick5t5 сказал(а) 31 Июл 2024 - 21:50:

После девятого кадра будет дрифт. Специфика трасс ГС.

Как здесь примерно (раскадровка проезда Л. Вонн)

С очень низкой долей вероятности - разворот плеч и линия ТБС совсем другие...

Гойко Митич сказал(а) 30 Июл 2024 - 18:48:

и что?

 

закрытый и что?

Вопрос состоит в том, почему у него ЦМ поднимается над склоном и он перекантовывается через внешнюю безо всякого переноса веса  на внутреннюю лыжу

А Вы считаете, что в пятом кадре еще недостаточно подъема ЦМ над склоном для поджатия ног и выброса их в сторону? Там было обязательно прыжок с шестом изображать? Так быстрее или надежней?

Как мне кажется, лишнее мгновение нахождения опорной лыжи поперек склона - это уже потеря времени...

Второе фото в публикации на статью 20.3 КоАП РФ не потянет ли?

Volk1 сказал(а) 03 Июн 2024 - 17:57:

Не помню названия, но свое спиртное пригосили это точно.  Может это не рестораны, а кафе или еще что-то.

Пробковый сбор это что-то экзотическое,  мы люди простые,  нам это нах не вперлось.

 

ГЫ

Некоторые заведения не видят экономического смысла приобретать лицензию на продажу спиртного, поэтому не возражают.

Заведения с лицензией иногда идут навстречу (закрывают глаза) "оптовым" клиентам - корпоративы, свадьбы, поминки и прочее.

_42 сказал(а) 03 Июн 2024 - 15:32:

Это прям новый уровень в экспертизе скиру!
Слушайте, вам нужно всенепременно ворваться в раздел техники и наконец то уж навести там порядок со своим ручным чатгпт.

При желании, Вы можете сами поговорить с ИИ.

Лично у меня возникло предположение, что, так как это продукт Гугла, то  "багаж знаний" там англоязычный - скорее всего, "запихнули туда всю Библиотеку Конгресса США".

Вот - для примера:

Цитата

 

-  А что Харальд Харб называл ездой на поросенке ?

 

- Термин "езда на поросенке", который использовал Харальд Харб, относится к технике катания на лыжах, при которой лыжник слишком рано и слишком сильно переносит вес на внутреннюю лыжу в повороте. Это приводит к потере контроля и уменьшению эффективности поворота, так как внешняя лыжа, которая должна нести большую часть веса для правильного кантования, не получает достаточной нагрузки.

Харб акцентировал важность правильного переноса веса на внешнюю лыжу, чтобы обеспечить стабильность и контроль при выполнении поворотов. "Езда на поросенке" является распространенной ошибкой среди начинающих лыжников, которую Харб стремился исправить через свою методику обучения. Если у вас есть еще вопросы по технике катания на лыжах или что-то еще, с удовольствием отвечу на них.

 

Однако, следует учесть:

Цитата

 

 

К сожалению, мои знания ограничены информацией, доступной до сентября 2021 года, и я не имею возможности получать или обновлять данные после этой даты. Однако я всегда готов помочь вам с информацией, которая у меня есть, а также предоставить общие сведения, анализы или объяснения по широкому кругу тем на основе моих предыдущих знаний. Если у вас есть конкретные вопросы или темы, по которым вы хотели бы узнать больше, пожалуйста, дайте мне знать, и я постараюсь помочь вам в рамках моих возможностей.

Признаюсь, заголовок - мой, текст авторства ИИ (искуственный интеллект) - Chat GPT. Но и формулировать вопросы для ИИ - нужно уметь, однако.

Читать далее в блоге >>

demon75 сказал(а) 23 Май 2024 - 11:52:

Ну если уж плотно подходить к в вопросу) то с движения колена по верхней лыже на старых верхних кантах)

Помнится, Х. Харбу приписывают рекомендацию: не разгибать верхнюю ногу, а просто ослабить нижнюю - как от удара сзади в колено.