~MAK

15 граммов - это ни о чём. Одна стелька весит 40. Вопрос, насколько 120 мягче 130 в реальности - я не катал tour, не знаю. Может, там практически нет разницы. Но катаясь в pro, мягче делать смысла нет. Эти якобы "130" - это, конечно, достижение среди ботинок в этом весе. Но в сравнении с обычными катальными ботинками это не 130 даже близко, чтобы хотелось помягче.

Спасибо. Сравню в этом сезоне Скауты с Лангами Фритур 130. Нужны были легкие шлепки с приоритетом на подъем. Интересно будет как они на спуске.

Весь хайп вокруг zero g tour pro - что он катается лучше всего остального в приемлемом для скитурщиков весе. Ходит средне. Транзишн и удобство среднее. Если убирать из этого уравнения жесткость, как будто теряется смысл ботинка. Нарисованные 130 - это условные скитурные 130, уменьшить их не хочется. Если скаут есть и устраивает, это одно. А если покупать и жесткость и катание не приоритет, то как будто есть варианты и полегче, и поудобнее, и ходят получше.

Легче и лучше на спуск? Что за модели?

Флекс, вес, материалы

120 против 130. Скаут на 15 грамм тяжелее. Карбоновые вставки в про, которые как раз и образуют разницу в весе. Кмк, по большому счету ничем не отличаются, кроме цвета.

А в чем отличие про от скаут?

Zero G Тур по крайне гуманному прайсу 40-50к рублей - т.е. существенно дешевле, чем в Европе

Если сравнить гипотетическую скидку с реальной то Зеро Гэ Тур Скаут сейчас в немеции без немецкой таксы 410 евро. НеСкаут дороже. Скаут от неСкаута отличается 120 жесткостью против 130 и +15 или +30 грамм веса.