m. shoot

  Выше есть фотография с указанием места положения фигурантов. И есть интервью с очевидцем (инстаграм), который и сфотографировал тех двоих, что стояли внизу. Двое стояли рядом, третий спускался почти на них. Сход начался после приближения верхнего к этим двоим. По-моему, перегруз снега. Каких-то этих килограммов и не хватало. В учебниках я читал, что эту величину практически невозможно вычислить - сколько надо, чтобы началась цепная реакция разрыва связей. 

В том то и дело, что фото с местоположением фигурантов и описания Кирилла несколько отличаются, скорее на фото они не верны. Вот, что пишет один из участников тех событий в коментах к заметке Олега Остапцова на Риске:

-  perek, 07.03.2017 17:11
.... в этой лавине шансов не было не у кого, на полке 3метровые щупы не добивали до грунта, у дамбы тоже.я одного нашел внизу Большого камня, Комаров одного точно где то над Мечтой, Кирилл одного по сигналу выкопал, мы в принципе все прочекали биперами.
бахнуло где то в 11, в 12.30 мы уже внизу, у дамбы были, Мчс к этому времени наверху были.
а,1 фото наверняка неправильная, чуваки у воронки стояли, и если б толкнулись метров на 5 по шарниру, их бы не замотало.

в целом правильно, единственно оторвалось над ними, но это роли не играет.

в такой ситуации надо было делать более длинные проезды, четко по одному, и вставать в гарантированно безопасном месте- там было такое одно. а вот тем кто был ниже шансов укрыться не осталось, слишком большой объем и ширина зоны транзита.

Хочется понять маршрут. Стартовали выше "куриной лапы", прошли по нетронутым "трем крестам" и встали у воронки слева от скалы? Был ли раскатан проход непосредственно от "куриной лапы" к спуску справа от скалы?

Меня не покидает ощущения странности единственной видеосъёмки схода лавины, позиция выбрана заранее, камера была включена и практически неподвижна. Снимали чей то спуск, далековато и без хорошей оптики нет смысла?