X Спасибо, Ваш голос за продвижение этого комента
в самостоятельный пост в блогах принят.
Модераторы рассмотрят вашу заявку.

Перейти к содержимому


Алексей Старков

Регистрация: 17 Sep 2015
Offline Активность: 02 Nov 2015 15:29
-----

Мои сообщения

В теме: Безопасность горнолыжного курорта - бремя расходов или конкурентное преимущество?

01 October 2015 - 19:25

На ваш взгляд стОит все эти критерии  прописать отдельно?
 

Наличие индивидуальных радио- или магнитных маркеров для посетителей и средств их обнаружения  в лавиноопасный период -

Корректнее, наверно, назвать их Лавинными датчиками?


В теме: Безопасность горнолыжного курорта - бремя расходов или конкурентное преимущество?

01 October 2015 - 18:29

Так о том и речь! Лавинная угроза должна контролироваться именно закрытием трассы и принудительным спуском лавины. Именно отсутствие угрозы схода лавин на трассу в штаном режиме функционирования я и закладываю как обязательный компонент безопасности для любого  объекта. Можно ли назвать объект хоть мало-мальски безопасным, если сход лавины возможен на незакрытую трассу?

В теме: Безопасность горнолыжного курорта - бремя расходов или конкурентное преимущество?

01 October 2015 - 17:36

Спасибо за комментарий. Но как вы считаете, если в п.6 сделать более мягкие критерии и допустить работу объектов с лавинной угрозой, это будет приемлемо для нас с вами? Когда мы едем в Альпы мы допускаем сход лавин на синие или красные....или даже черные трассы?
Насчет лавин абсолютно согласен - по ошибке этот блок не попал в основную таблицу - исправлю в ближайшее время.