IPE

Это вопрос к производителю, а они думаю промолчат.

Есть у меня эта смазка вот такаяhttp://irecommend.ru...OYpnhUQgmjA.jpg

 , не знаю её хим состава, может в её растворителе парафин или ещё что, после нанесения работает, но не долго и не особо отчетливо, удобно брать с собой, для нанесения прямо на лыжне, если нет времени на подготовку, что бы защитить поверхность от износа.

Эмульсия Фэста заявляется как фторовая, т.е. с большим содержанием фтора.

  Тактильно чем отличается от других эмульсий которые я пользовал, Вортекс удобнее наносить, он более что ли жирный, одну каплю можно растянуть на треть поверхности, активатор 9 элемент тоже, испаряется медленно, поверхность после нанесеня жирная.  Если попадаешь в погоду работает и то и другое очень отчетливо, но не очень долго, на спринты хватает. 

 ФЭСТА больше похожа на Ваухти, Токо Хелх, испаряется быстрее, капля растягивается, но не далеко, после высыхания почти не заметно, что она там есть, на ощупь суховатая. По моим наблюдениям, работает дольше, но нет как бы сказать, такого ощущения жирности, что лыжа едет по маслу, как на предыдущих эмульсиях, но улучшение в скольжении есть и это очевидно. 

Но это чисто мои наблюдения и ощущения, не более.

 А так вам человек правильно посоветовал, на короткие дистанции можно с эмульсией помудрить, тем более сейчас отечественных на рынке хватает и не особо дорогих, активаторы от 9 элемента очень нравятся. Да ещё сейчас гели люди используют, то же тема.

Господа, а для любителя ощутима ли разница между LF и HF? Хочется что бы скольжение было в радость и при этом цена тоже была в радость. Выбор стоит между Start LF (+10-0, 0-3) и PermSki HF(+4-2). Хочется "попасть" в околонулевую температуру. Два старта выйдут дешевле чем один пермски.

Miscva
Выбор конечно за вами, но если бы мне нужен был один парафин на околонулевую температуру я бы себе взял полимерный START PHF 200, http://www.uventaspo...PHF_200_YELLOW#или ещё дешевле http://mass-sport.ru...12&view=article . Почему: не самая большая цена за 60 грамм, очень мягкий- наношу его не через утюг, а просто натираю как таблеткой, по этому расход очень маленький, а так как температура плавления всего 110С, надо постараться что бы сжечь поверхность, ОЧЕНЬ маленький расход! Не смотря на то что мягкий, видимо из-за того что полимерный, очень не плохо держится на лыжи и практически не собирает грязь. Где то от -2 до +.. и при влажности свыше 80% катит всегда.
Конечно он не заменит порошки, но как парафин замечателен.
Чистое ИМХО.
Вот кстати есть и про него https://www.ski.ru/s...80/2_36193.html, согласен с автором.

 По использованию щёток, сам в том году парился, сколько людей, столько и мнений. В результате для себя решил: скребок, бронзовая или латунная щётка (0,18мм-0,15мм)- после них лыжа блестит, потом пару-тройку проходом стальной сверхтонкой 0,06мм для очистки структуры- лыжа после этих щёток матовая и последняя финишная нейлоновая щётка Свикс синяя до блеска.

 В этом году вот что высмотрел:

   

, посмотрите 31мин 45 сек, человек который готовит наших сборников "...Бронзовую щётку сдайте в музей...".

 Купил СТАР   https://trial-sport....33/1155918.html металл, там волос 0,08мм вычищает лыжи на ура... Мне понравилась.

 Может кому на заметку.

Да я тоже воспользовался возможностью и взял у Игоря линейку Рэкса, почти всё что у него было, для себя и для тренеров на секцию. Что могу сказать по тому, что я пока успел протестировать и протестировали ребята.

Синий безфтористый (-1-10), обычно наношу на тренировку или как базовый для нанесения более высокофтористых, да и в сухую погоду в своём диапазоне сам по себе не плохо работает. Недавно был мороз в районе 12С и влажность около 60%, ребята бежали прямо на нём, никто потом не пожалел. Я считаю что такой парафин за 200 рублей, особенно для ДЮСШ просто подарок.

 Очень понравился RCF красный +10-5 при околонулевой температуре и влажности 70-85% по свежаку и не только.  Явно был лучше Старта HF4 в разных условиях. Примерно одинаково  с полимерным Стартом PHF 400 и 200. При повышении влажности более 90% PHF выигрывал.

На днях нанёс дочке красный RCF на обе лыжи, но одну из них оставил как есть, а на вторую сверху нанёс таблетку-ускоритель Старт SFR 99 (+9-9), для эксперимента, ей не сказал. Дочь так и не поняла какая лучше катила, пришла к выводу, что одинаково, правда влажность была 73%.

 Очень понравился RСF синий(-2-10), в своем температурном диапазоне и влажности до 75%.

Пример: -8С, 68%, перемороженный сухо снег, у дочки на BWLF сверху  на одной лыжи RCF синий на другой финишный Свикс LF6,  RCF катил заметно лучше, кстати и гону на нём решила бежать, после гонки заметила, что лыжи летели. Себе же в тот  день на синий RCF  положил таблетки, на одну лыжу START SFR 99, на другую Ваухти ГолдФокс +1-15, опять же для статистики, лыжи встали колом, дал дочке на них прокатится, сказала- стоят. Видимо не было достаточно влажно для этих ускорителей. Лыжи у нас похожие, у неё и у меня теплые Фишки 610-е.

Остальные ещё пока толком не тестил, что бы делать выводы....

 Что интересно, мои теплые Фишки  в -17 и 58% ни на синем RCF, ни на синем безфтористом Рэксе, ни на LF Ваухти зеленом 240(444) -1-25, ни на Свиксе LF5 так и не поехали, скрипели.....

Если это относится к любителю ... соглашусь, проф должен впахивать, а если относиться примерно так-  "зачем им эти трудности" то например в лыжных гонках среди женщин мы точно ещё долго ни кого не увидим.