Гойко Митич

А если дверь открыть, одна исчезнет?

И при открытой двери внутри спутника будет невесомость. А на что должна эта дверь повлиять, кроме исчезновения атмосферы?

Летящий на первой космической и находящийся на том же расстоянии от земли с нулевой орбитальной скоростью спутники будут вести себя по разному тем не менее, хотя сила действует на них одна. Можно инерцию не рассматривать как силу, но не рассматривать вообще ее нельзя.

иНерцию.  как свойство тела сохранять скорость, как раз и учитывают. иМенно это свойство позволяет спутнику находиться на орбите Очевидно, что он испытывает тоже ускорение к центру земли, что и камень подброшенный до этой орбиты.

Если цб это сила в терминах ученых, и это одно и то же что и инерция, почему первое это сила, а второе нет?

Потому что ЦБС и инерция   это не одно и то же, это разные понятия. ЦБС это  сила. а инерция свойство

Блин. это же в написано в учебниках 7-го класса

Пожалуй лучшее предложение сезона
https://www.avito.ru..._750_4258132554

Может  ему не сказали , что в 1998г была деноминация

Если не будет отклонения от прямолинейного движения, то эти взаимопорождающие силы будут равны нулю, значит инерционная сила не стала больше реакции опоры. Она никогда ни больше, ни меньше, они равны друг другу, если исключить из рассмотрения силу тяжести и силу трения. Инерция массы спутника на круговой орбите стремится отдалиться от земли с такой же силой, как гравитация притягивает эту массу.

Это если не будет отклонения от прямолинейного движения. НО мы рассматриваем поворачивающего лыжника. В реальности -то лыжник поворачивает. В той системе отсчета где лыжник поворачивает, взаимопорождающие силы в соответствии с 3-м законом Ньютона действуют на разные объекты. Они не могут уравновесить друг друга

Спутник ускоряется к зЕмле с ускорением свободного падения. Просто за короткое время он успевает удалиться от орбиты, а сила притяжения его возвращает. Так что на спутник  действует только одна сила - сила гравитации. А вот на объекты находящиеся внутри спутника действует две силы, уравновешивающие друг друга. поэтому внутри спутника невесомость

Реакция опоры, отклоняюшая тело от прямолинейного движения порождает инерционную силу, стремящуюся вернуть телу прямолинейное движение. Две силы, название которых соответствует из функции, потому и понятные. Но тов учёные зачем то их назвали цс и цб силы, теперь сами путаются.

Но тело-то отклоняется от прямолинейного движения. Значит сила, которая поворачивает "сильней силы", которые стремится  вернуть прямолинейное движение

У ученых вся четко. В инерциальной сО отсчета нет силы, стремящейся вернуть в прямолинейное движение. Есть инерция движения, выражающаяся в стремлении двигаться прямо, если нет другой силы.

Ученые не путаются. А вот дилетантам трудно разобраться чем отличается Ньютонова центробежная сила  от даламберовской и от ЦБС вызванной вращением СО