Max Kabaykin

Дык жесткость ботинка относится именно к конструктиву!
Так их одного и того же пластика делаются боты очень разной жесткости.

Да, видимо не правильно выразился… простите)
Еще имел в виду про пластик- это толщина самого шела, соответственно если толщина больше- и шел будет более жесткий.

В забугорных интернетах говорят о том, что жестокость с БОА ниже из за того что сам шел более подвижный, ввиду конструктива самой системы БОА, при продольной нагрузки на ботинок(надавливании голени на язык ботинка) половинки ботинка над подьемом приходят в движение, от этого создаются ощущение мягкости ботинка.

Этот холмик с тремя наносклонами уже подорожал от 2 до 2.5 раза (хотя совсем много выкатать не получится из-за очередей), пусть сами там катают.

У меня чуть чуть другая цель посещения… если «большие горы» то Сорочаны, как по мне)))

Мои 5 копеек о слаломках и вообще. Предистория такова- катал прогрессор 900 на подмосковных пупырях, бот 130 прогрессор. Спустя пару лет как преобрел 900ые и некую технику, появилось понимание чего хочу. В соседней ветке задавал вопросы и читал в принципе, что народ пишет. Долго думая, принял решение купить хед сл цех, цеха откровенно побаивался, но принимая во внимание разницу(не большую) с обычным сл, все таки рд. Покатав три раза, на заводской заточке, сделал несколько выводов. Кстати, ботинки поменял сразу после первой каталки на хедах. О самой лыже- скорость перекантовки, геометрия и все такое. Поведение в повороте- идет в любую дугу, причем если грузить, то отвечает быстрой реакцией на выходе, делает это очень задорно. Если средней дугой, то стабильно и без сюрпризов. Так же показалась быстрее предыдущей 900ки. Крепления, по ощущениям лыжа более управляема, новый более узкий бот и винтовая установка. На 900ых была рельса и люфты, не критично, но все же. В итоге новой снарягой полностью доволен, разница очень существенна на мой взгляд. В новом сезоне заниматься техникой...

Добрый день! 2 года катал на Fischer Superior SC 165 по пупырю. Цель научиться кататься, катать в горах с удовольствием. Так как на пупыре делать особо нечего, катал в том числе по вешкам, со стартами в нижней части таблицы. Планировал катать следующий год на них же... но сегодня покатался в свободном катании на Atomic Redster SL FIS 2015 года и был, честно говоря, изумлен. Лыжи в плоском ведении не цепляются за все, что попало, такое ощущение, что идут мягко. На дуге стабильны, мне не надо предпринимать все усилия, чтобы удержаться на них, а можно обращать внимание на отработку каких - то нюансов. Стойка по центру - вообще без проблем, если отсел назад, то тут же можно перецентроваться. На фишере с заду в этой дуге уже не подняться. Прогнуть сложнее, но это и хорошо - лыжи не нервные, можно искать, экспериментировать.

В общем, загорелся такими лыжами. Поэтому вопросы всем знатокам. У всех ли "цеховых" слаломок такое поведение? Сильно ли оно отличается от "первых магазинок"? Есть ли отличие SL FIS 2015 года от последних лет и Redster S9 FIS? В Доломитах катался на Volkl Racetiger SL 165, но такого шока не испытывал. Хотя там и условия другие, и в прямую не сравнивал.

Щас вам скажут, что цех это самовнушение и идите учить матчасть, в смысле технику...
По факту- сам пересел на цех, и цех ничего такого не дает, это всего лишь инструмент что бы оттачивать технику, по факту- это та же лыжа, только другая...

Имхо проблема в том, что «мы все» читаем между строк и хотим слышать из отзывов только что нам хочется, по хорошему нужно пробывать те варианты, на которых предстоит катать. В виду этой проблемы потом и возникают вопросы, непонимание и телевизоры...

Ну, психологические конечно сложнее, но опять же - никто не мешает и новичковым лыжам не соответствовать, и плакать "я никогда не научусь спускаться на этих чёртовых лыжах!".
И опять же - ну ползи ты себе потихоньку и ползи. Я вон намедни на местном пупыре дядечку видел, на цехе. С его слов - кубковые, подогнанны ему то ли Хорошиловым, то ли ещё кем-то из знаменитых. И ботинки к ним... Размера 31,5 жесткостью 60 при его гражданском размере 42. "А у меня в других ботинках стопы ломит, мне и в этих хорошо". Ну и ничего, ползает себе в удовольствие и ползает.
Ну вот как, КАК они могли отбить ЖЕЛАНИЕ? Я правда не понимаю. Ну вот по моему личному опыту - у меня чуть не отбило желание кататься как раз прокатное г, на котором пробовал "продолжать". Спасибо форуму, подсказали взять в прокате "экспертную" лыжу, после чего всё помаленьку начало налаживаться. Та же история и с супругой - пока её в прокате давали "для новичковых девочек в красивый цветочек" - ничего у неё не получалось. Как психанул и заставил прокатчика что б дал лыжи поприличнее, подлиннее, и пожестче - так сразу и прогресс пошел, и свои хорошие лыжи захотела.
И такая же история с большинством друзей. Ну вот что в хорошей лыже может отбить желание на неё ехать?

Для меня лично отбить желание состояло в том, что я не понимал данные лыжи, в виду отсутствия навыков и страха перед скоростью, крутизной склона и прочего. Как то покатался немного в канте, если правильно помню, то были прокатные близзард, так они были в разы мягче прогрессоров(тогда мне так казалось), а когда я приехал в сорочаны и на новых прогрессорах, я был крайне обрадован двум штакетинам на ногах и не пониманием, как вообще можно что делать на них. Но это мой личный опыт, желания все бросить конечно не было, но я уверен, что я такой не один. Кстати, я брал тамошних инструкторов, те что мне попадались- были как то нипочём, траверса, плуг, да и все(не в обиду личному составу и остальным инструкторам).

Первые лыжи, которые я купил после 3х раз стояния на лыжах были fischer progressor 900. Реальная опасность таких лыж, для меня, как для новичка была в том, что они могли отбить все желание учиться кататься и хоть как то стоять на лыжах. В виду лени и отсутствии времени, я стал понимать и реализовывать потенциал данных лыж только на третий сезон. К чему я это, к тому что не все могут пройти путь от унижения лыжами до управления ими, и отбить желание.