X Спасибо, Ваш голос за продвижение этого комента
в самостоятельный пост в блогах принят.
Модераторы рассмотрят вашу заявку.

Перейти к содержимому


Olesya Ovchinnikova

Регистрация: 20 Mar 2015
Offline Активность: 22 Mar 2015 07:35
-----

Мои темы

Лавсановая нить или аутотрансплантант с рассасывающимися шурупами

20 March 2015 - 19:08

5 дней назад неудачно покаталась на лыжах. Результат: полный разрыв задней крестообразной связки, частичный разрыв передней крестообразной связки, разрыв мениска, синвиит. Нахожусь в Ташкенте. Хирург предложил два варианта восстановления связок: 1) С помощью аутотрансплантанта из связок надколенника с использованием рассасывающихся в костях шурупов; 2) С помощью лавсановой нити. Когда я разговаривала с врачом в клинике, он сказал, что лучше провести операцию по первому варианту, т.к. после него быстрее проходит восстановление - в гипсе 2 недели. Когда, я позвонила уточнить детали операции вечером, он сказал, что в принципе мне можно обойтись лавсановой нитью, результат будет такой же, только в гипсе три недели. Подскажите, пожалуйста, если кто знает, какой вариант более эффективный? Где можно об этом почитать? Какие плюсы и минусы у обоих вариантов. Какой из вариантов более подходящий для дальнейших занятий спортом?