Spine

Обидчивые суперСТАРЫЕ минусят?  скорее я у морозки увел, с его то размером ноги

у него вроде цеховые атомики жесткостью 160 а много ли желающих на такие боты? особенно такого размера?)))

А они вообще есть такого размера? Или это детские(не сарказм). Дело то в другом, что со своей микро ногой ему другие боты вообще противопоказаны. Это бы как моська советы слону давала. Я же со своей широкой стопой могу и в валенках прохватить с лихвой. Он же в них, не то что лыжи не продавит, а будет болтаться как ......

Видимо так сложилось, что техника сидит на мне ни чуть не хуже топовых с бутфитингом. Ширина стопы 11,5 без нагрузки и 12 см с нагрузкой на нее, 104 колодка у них пришлась как нельзя кстати.

 

 Дешевые, нераскрученные боты могут сесть так же, как и брендовые с бутфитингом и даже быть соизмеримыми по жесткости, - дело случая и анатомии конкретного человека.

В какой то момент понимаешь, что если колодка исходно не подходит к типу ноги, то никакие возможности подгонки не сделают этот ботинок твоим. Это раз.

А два -  главное (на мой непросвещенный взгляд) это соответствие скорлупы, а не пляски с внутренниками.

Я несколько ваков пользовал, и вакумировал и использовал со стоковыми валенками, и с интуишнами, и с заливными Хедами - ничего не момогало. Два часа на снегу и стопу ломит до полной невозможности катать. Оказалось просто - Фишер не моя колодка.

А по чесноку, просто повезло с текущим ботом

Вот и у меня ТОЧНО такая же история. Только обратная. Нет, в конце концов я нашел верхние боты под себя и это только с бутфитом. Но сколько же времени ушло на это. И денег.

Тут один человек пытался ерничать и давать советы, когда его собственная нога 24 размера (у меня рука почти такая же. Рука, Карл!) и колодкой 94 мм и боты у него за 4 тыщи рублей (40 баксов)! Надеюсь он когда нибудь заработает денег и купит хэд раптор. Под его анатомию они вообще песня.

Знатно я помидорами прихватил  Народ узбагойтесь. Тема то по сути про конретную модель экспЭртных и валенок, а Вы все под одну гребенку. Может у вас и боты хорошие и техника не хромает, да и физ. подготовка норм, не грустите.

Стелька это та, которая между внутренним и внешним ботинком должна быть.

 
У меня во всех ботах эта стелька присутствовала. В том числе в хоуках и в технике. Эта какая-то фишка оказывается?)

Не, ну мне хоки тоже показались УГ. Но сравнивать их с этими чмошными поролоновыми калошами...

Вот чего чего, а поролона в хоуках поболе будет, сапожек мягче УГ-на на них и был припарирован  Поролона в них 95 процентов, 5 процента неопрена, 1 процент тинсулейта)) Да и смысл рассуждать если вы "калоши" эти и в руках то не держали.

все верно, им достаточно валенок

но они приходят-спрашивают совета-хотят развиваться

а потом вот пишут, мягко скажем ахинею

бггг  забавно слушать рассуждения от человека с размером ноги 12-летнего ребенка и ботах за ЧЕТЫРЕ тысячи рублей)) Да ты в валенках совсем утонешь, вот и брыжжешь слюной. Хотя у тебя наверное и есть валенки за такие то деньги, эксперт диванный.

Что касается самой темы. Мнения своего не поменял. Есть топовые ботинки, спортивные (я думаю у кого-то авто дешевле стоит) и эти (Mega+ 8). Хавки давно продал. Так вот. Видимо так сложилось, что техника сидит на мне ни чуть не хуже топовых с бутфитингом. Ширина стопы 11,5 без нагрузки и 12 см с нагрузкой на нее, 104 колодка у них пришлась как нельзя кстати.

До сих пор удивляют темы, где новички просят помощи по ботинкам,- сражу же нарисовываюся примерно теже персонажи, которые начали бурление говн в моей теме и начинают давать советы про отбутфитенные боты в довольно грубой форме. Обращаюсь к эти товарищам. Зарубите себе на носу. Дешевые, нераскрученные боты могут сесть так же, как и брендовые с бутфитингом и даже быть соизмеримыми по жесткости, - дело случая и анатомии конкретного человека. То что вам удобно в 150-ых, на которые вы на еле наскребли за всю жизнь и убеждаете себя, что они для вас идеал - ни о чем не говорит. Протестите пар эдак 20 современных верхних бот, тогда можете давать советы. И то аккуратно. У другого бренда ваши 150-ые возможно идут как 80-ые.

Перечитывая тему, до сих пор улыбают комменты "опытных", которые учатся всю свою жизнь. Учится надо быстро, а вот оттачивать технику до совершенства, да, - можно бесконечно. Рожденный ползать, летать не может. Тем более если ваша общая физ. подготовка на уровне...ммм... женщины. Да и возраст. То на что вы потратили всю жизнь, другой достигает за пару дней усиленных тренировок с опытным наставником. Посмотрите на возраст и стаж мировых чемпионов в разных дисциплинах. Их тренеры хоть и катают "всю жизнь" - никогда не смогут показать тех результатов , что их воспитанники, возраст которых меньше , чем коньяк который они пьют. Надеюсь донес мысль и никого не оскорбил.