
Горные лыжи Wedze из декатлона
#1
Отправлено 11 January 2013 - 22:29
#2
Отправлено 11 January 2013 - 22:39
#3
Отправлено 11 January 2013 - 22:50
Ну и, скорее всего, это дешевое суперэкономичное "Г".
Боты в Декатлоне теоретически можно прикупить - только не их Ведзе. Если не гонитесь за экспертным уровнем. Есть там у них HEAD, ATOMIC, Salomon средней ценовой категории жесткостью 80-90. Но они там уже нифига не дешевые, ценник как и везде на такого класса боты.
#4
Отправлено 11 January 2013 - 23:04
#5
Отправлено 11 January 2013 - 23:07
валенки перекрасили и написали wedze
Сообщение отредактировал virus_hse: 11 January 2013 - 23:07
#6
Отправлено 11 January 2013 - 23:09
Просто у Ведзе в принципе ботинок высокого класса нет, они даже жесткость не обозначают.
Если вам это пофигу - то берите. Для горнопляжничества пойдет.
#7
Отправлено 11 January 2013 - 23:12
#8
Отправлено 11 January 2013 - 23:16
росси эксалт Х60 - валенок валенком и стоит что то а ля 7-8 тысяч новый, а какой нибудь радикал сенсор 3 120 стоит 18 тысяч - и это БОТИНОК, просто не всем подходит по колодке
#9
Отправлено 11 January 2013 - 23:18
А не хочется задуматься, почему одни стоят 4000, а другие 14000??А если это одно и тоже , то нафига платить 14000 тыс. за бутылку от колы и не брать боты за 4000 руб. (да и красивее они)

И еще.
Вы наверное специалист по пластикам?

#10
Отправлено 11 January 2013 - 23:26
#11
Отправлено 11 January 2013 - 23:30
росси эксалт Х60 - валенок валенком и стоит что то а ля 7-8 тысяч новый ( это нижняя модель как я понимаю) а Ведзе нижняя модель стоит вообще 1999. То есть, то что стоит 4000 руб у ведзе, у росиньёль должны стоить около 16000 руб.
#12
Отправлено 11 January 2013 - 23:42

#13
Отправлено 11 January 2013 - 23:45
#14
Отправлено 11 January 2013 - 23:48
и затраты на разработку ботинка
если б дело только в пластике было

#15
Отправлено 11 January 2013 - 23:52
Я не спотсмен и не химик, я экономист. Разница в стоимости пластика, не может превышать 20-50 процентов. Оборудование для изготовления колодки 10-15 процентов (в зависимости от новизны). Так почему стомость больше чем 400 процентов. Если Вы скажите марки применяемых пластиков, Я скажу Вам разницу в стоимости ботинок. Но в любом случае это не 400 процентов.
О, экономика пошла. )))
Все правильно, себестоимость может отличаться довольно сильно, но не в разы.
Дело все в тиражах. Хорошие дорогие ботинки продаются относительно малыми количествами грубо с 100% рентабельностью. Дешевые ботинки продаются большими количествами с рентабельностью 30%.
Вот и все объяснение.
#16
Отправлено 11 January 2013 - 23:57
Ну раз экономист, то должны понимать, что стоимость товара включает не только затраты на его изготовление...Я не спотсмен и не химик, я экономист.
#17
Отправлено 12 January 2013 - 00:43

все равно не понимаю людей которые готовы викинуть около 12-15 тыс на ветер.
Мы сликом бедны чтобы покупать дешевое(с)
#18
Отправлено 12 January 2013 - 01:01
Сообщение отредактировал gordy82: 12 January 2013 - 01:04
#19
Отправлено 12 January 2013 - 01:02
Сообщение отредактировал gordy82: 12 January 2013 - 01:03
#20
Отправлено 12 January 2013 - 01:02
Сообщение отредактировал gordy82: 12 January 2013 - 01:02
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных