Сообщений в теме: 15

[iog]

Прочитать материал
Очередной интеллектуальный конкурс на SKI.RU

[iog]

К организаторам. Мое предложение: для того, чтобы исключить голосование за свои вопросы, давайте во втором туре применим вот такую систему: есть допустим 30 вопросов, за них надо голосовать. Когда, какой-то участник обращается к голосованию ему выдается на голосование 5 вопросов, например 1-5 и отмечается, что этому участнику уже 1-5 вопрос выданы, так что если ему не захочется на них отвечать и он допустим обновит экран в браузере или зайдет в другой раз ему выдаст опять 1-5 вопрос. Следующему голосующему 6-10 вопросы и т.д. Таким образом дружественно голосующий не факт, что получит вопрос, за который он должен проголосовать, он выбирает из только 5 вопросов. И кол-во дружественно голосующих за нужный вопрос снижается. Интегральный показатель состоит только из суммы баллов, чтобы исключить голосование против не нужных вопросов. Уровень дискретности 5 можно и уменьшить вплоть до 1 вопроса выдавать для оценки, тогда для того, чтобы проголосовать за нужный вопрос надо привлечь уж очень много друзей, что станет бессмысленно, так как 30 подряд своих не факт, что начнут голосовать, а внутрь может вклиниться и чужак, который тоже не оценит нужный накрутчику вопрос.

Сообщение отредактировал iog: 21 October 2009 - 19:16

[jul]

Не проще ли отключить  негативное голосование?  Пусть оценивают, но 0 - никак, не будет учитываться вовсе.  Он может быть  рассмотрен просто  жюри, как некий индикатор, который будет работать при прочих равных условиях.

Правда это не отменяет накрутки за счет кучи  ников призраков...В общем  мы подумаем над этим вопросом.

[iog]

Не проще ли отключить  негативное голосование?  Пусть оценивают, но 0 - никак, не будет учитываться вовсе.  Он может быть  рассмотрен просто  жюри, как некий индикатор, который будет работать при прочих равных условиях.

Правда это не отменяет накрутки за счет кучи  ников призраков...В общем  мы подумаем над этим вопросом.

Отключив негативное голосование, не избежать накрутки голосов за нужный вопрос. Предлагаемая мною схема, как раз против такой накрутки голосов, а подсчет не учитывает нулевое голосование против.

[profa]

У меня тоже рацпредложение к организатором. Целых два.
Во-первых, предлагаю увеличить число вопросов от участников до двух, тем самым повысив шансы находчивых проявить свою находчивость.
Во-вторых, предлагаю увеличить роль жюри. Мне кажется, можно и нужно, чтобы жюри провело первичный отбор и самостоятельно выбрало, скажем, 10 (15?) вопросов для финала, отсеяв откровенно слабые и неинтересные. Таким образом станет возможным сделать обязательной оценку всех вопросов.
Ну а создать справедливую систему народной оценки великое множество. Тут я всецело полагаюсь на организаторов. Только по-моему надо избегать каких-либо случайных выборок, ибо, как известно, абсолютно "правильного" ГСЧ не существует

ЗЫ Вообще я противник изменения правил по ходу соревнований, поэтому прошу рассматривать мои предложения скорее в качестве пожеланий к организаторам следующих конкурсов (если таковые будут иметь место).

[plumeria8]

Всем доброго дня и удачи!Очень интересно изучать новые навправления в конкурсной форме!Поздравляю участников, набравших максимальное кол-во баллов с первого раза!

[Anton_Sh]

По сравнению с Пьемонтом, вопросы были легкие, я всего на 2 неправильно ответил. Нелегко для такого маленького региона придумат сложные вопросы))) IMHO

[br0]

Прошу прояснить , каким образом будет проверяться уникальность участников? Простой мониторинг профилей показывает, что четвертая часть участников зарегистрирована во-время/после конкурса Benvenuto Пьемонт - надо понимать с видом на будущее, учитывая, что и в предыдущем конкурсе была проблема с двойными никами.
Еще замечу, очень удивило, что за 8 дней конкурса в нем участвовало 35 человек, а в крайний день - одиннадцать. Пять из которых попали в 30-ку в крайний час с 17 до 18. А один счастливчик закончил конкурс за 3 минуты до его окончания - просто мистика какая-то =)))) Спасибо

PS - как вариант предлагаю увеличить число финалистов до 35 =))) тем более прецедент уже есть

___

> Поздравляю участников, набравших максимальное кол-во баллов с первого раза!

хорошая цитата в подтверждение моих слов - очень интересно, как по условиям конкурса можно это сделать не с первого раза ???

[serge fly]

В основном, все вопросы, соответственно, и ответы, взяты с официального норвежского сайта.
Все лежит на поверхности.

Что-то проще было найти в английской версии. Мой английский далек от совершенства, но для того, чтобы разобраться,
достаточно, это не же не сайт лингвистического факультета кембриджа.

Какие-то вещи, надо знать, например, что хелиски запрещено в Европе и по-безопасности, и по-экологии, в 1 очередь.
искать надо было хелиски не в Норвегии, а в европе. есть исключения у итальянцев.
Поэтому, вэлкам на просторы нашей родины.

Курить и смазывать лыжи ни один вменяемый директор не позволит. Натуральные материалы- дерево, ткани- впитывают запахи. Лыжами можно еще и мебель побить. на акомодэйшн такие вещи пишут.

Засада с ранним катанием была бы, если бы был вариант ответа- 9 часов. Начало работы подъемников.
Засады не было, потому- 7 часов нашлись )

Гарантия снега с 15 ноября и оф.начало сезона могли смутить. Но было в инфе - "...обычно, в конце октября и продолжается до 1 мая".

Еще у меня был каталог пака. Правда, там самый длинный спуск - 6 км- на сайте- 5.4. хорошо варианта- 6 - не было )
в остальном, инфа совпала.

это так, навскидку
и это навскидку :

http://www.visitnorway.com/
http://www.skistar.c...pass_prices.app
http://www.scandinav...ms.eu/?page=145
http://www.skistar.c...chool/index.app
http://www.danko.ru/.../hotels/trisil/

и так далее....

Отвечал на вопросы ночью, закончил отвечать около 7 утра.
Еще раз высказываю сожаление, что не играют те, кого видно на форумах. Живые люди.

Спасибо, Плюмерия.

Сообщение отредактировал sm_2007: 01 November 2009 - 10:19

[profa]

Еще раз высказываю сожаление, что не играют те, кого видно на форумах. Живые люди.
Спасибо, Плюмерия.

Ну я бы не был так категоричен. Я, например, вполне себе живой человек Хотя, насколько я понял из обсуждения, есть действительно какие-то охотники за конкурсами (или за призами?). Ну так и флаг им в руки.

[Anton_Sh]

Ну я бы не был так категоричен. Я, например, вполне себе живой человек Хотя, насколько я понял из обсуждения, есть действительно какие-то охотники за конкурсами (или за призами?). Ну так и флаг им в руки.

Ага, пусть охотятся)) Все равно все решиться во втором туре, но конечно можно было бы увеличить число участников хотя бы до 35 или до 40

P.S.: А что за призы хоть были промежуточные?

Сообщение отредактировал Anton_Sh: 03 November 2009 - 17:32

[serge fly]

P.S.: А что за призы хоть были промежуточные?

на выбор:
детская голубая футболка размер S.
голубая спортивная шапочка.
широкая флисовая (полартек) полоска на голову (уши) теплая.синяя с надписью trysil и seger V.
может еще были призы, но я к 14.00 не успел

вообще-то промежуточные призы здесь просто бонус, интереснее было посмотреть на тех. кто пришел за ними

Сообщение отредактировал sm_2007: 03 November 2009 - 18:32

[kuba]

в субботу стояла за призами довольно большая очередь...
я знаю много челов с форума...
но знакомых не видел в ней...
нубы наверное...

[kuba]

или знатоки норгов...

[profa]

Я, наверное, тормоз, но куда и когда вопросы-то присылать на второй этап?

[plumeria8]

или знатоки норгов...

Вот они знатоки норгов

Прикрепленные изображения

•