
Стоит ли брать новые лыжи
#1
Отправлено 23 January 2025 - 21:23
Катаюсь на лыжах 12 лет из них последние 6 лет более активно, уровень катания, думаю ближе к среднему.
Мой рост 176см / 78кг
Катаюсь в основном на Урале в губахе, реже эльбрус. Это трассы и рядом с трассами лес, в планах попробовать фрирайд, но не знаю когда так как за ним нужно ездить.
Осенью 23года решился на покупку своих лыж, приехал в магазин по совету друзей о хороших продавцов консультантов. В общем, посоветовали мне лыжи под мои хотелки Fischer ranger blue 172см+ attack 14, ботинки 100 у меня уже были, не долго думая лыжи Приобрел.
В первые впечатление отличные, но дальше начал замечать некоторые моменты
1. При высокой скорости пропадает контроль, лыжи очень сильно начинает колбасить, заметно ощутил на повороте при 70км/ч
2. При каше и рыхлом снегу на трассах тоже не очень комфортно.
Сейчас назрел вопрос стоит ли продавать фишеры и брать лыжи по серьезнее типа head kore 99, либо уйти ближе к 80-85 так как фрирайда по факту как такого нет а 90-99 это не рыба не мясо, либо какие то другие опираясь на мои предпочтения использования. Просто это +50тр, даст ли замена лыж ощутимой разницы или оно этого не стоит.
Может быть у кого то был опыт использования этих лыж, прошу подсказать , заранее благодарен !!!
#2
Отправлено 23 January 2025 - 22:04
#3
Отправлено 23 January 2025 - 22:12
Популярное сообщение!
1. Лыжи такого типа берутся +10-15 см выше роста.
2. В таких условиях (рыхлая каша) идёт переход на другой вид техники. Всему нужно учиться.
#4
Отправлено 24 January 2025 - 07:35
Вон стансы 182 ростовку бери недорого. Лыжи на авито, а крепы оставь
https://dfsport.ru/c...dark_grey_kaki/
https://dfsport.ru/c..._102_black_red/
Мантра еще недорого
https://dfsport.ru/c...poQxop2HrlCUlp_
#5
Отправлено 24 January 2025 - 11:41
1. Лыжи такого типа берутся +10-15 см выше роста.
2. В таких условиях (рыхлая каша) идёт переход на другой вид техники. Всему нужно учиться.
1. вы про универсальные?
#6
Отправлено 24 January 2025 - 11:49
Ренджер блю новичковская лыжа. Надо было из это формата реджер 96 брать.
Вон стансы 182 ростовку бери недорого. Лыжи на авито, а крепы оставь
https://dfsport.ru/c...dark_grey_kaki/
https://dfsport.ru/c..._102_black_red/
Мантра еще недорого
https://dfsport.ru/c...poQxop2HrlCUlp_
к сожалению не предложили 96 и не объяснили, что блю НЕ для меня и окажутся очень мягкие для моего веса.
те все таки под мои задачи нужно рассматривать универсалы? 90-102? Как в них карвинг на трасах?
еще мысли были так как фактически фрирайда у меня нет, может рассмотреть 80-85, а если уже будет фрирайд то взять в прокате ?
Еще прошу все таки поделится мыслями, при переходе ощутима будет разница, и соизмерима ли она с доплатой за удовольствие, если так можно выразится или не суетится и катать дальше))
именно карвить в них нравится, может быть конечно и не было опыта катания на более лучших моделей..
#7
Отправлено 24 January 2025 - 11:51
Популярное сообщение!
#8
Отправлено 24 January 2025 - 12:56
#9
Отправлено 24 January 2025 - 14:30
Всем спасибо, помогите все таки разобраться на будущие какие лыжи мне идеально подойдут, ШИРИНА И ДЛИНА ЛЫЖ и Назначение.
Может быть не очень понятно написал про назначение, на урале не только ратраченные трассы, а так же МНОГО вне трасс катания это лес, бугры как на чегет, каменные гряды итд, много трасс не ратраченных (приложил фото для примера)
фрирайда нет такого как эльбрусе, либо шерегеше, и то это ПОКА - в перспективе есть.
#10
Отправлено 24 January 2025 - 14:48
На Урале ловил бездонный пухляк.Всем спасибо, помогите все таки разобраться на будущие какие лыжи мне идеально подойдут, ШИРИНА И ДЛИНА ЛЫЖ и Назначение.
Может быть не очень понятно написал про назначение, на урале не только ратраченные трассы, а так же МНОГО вне трасс катания это лес, бугры как на чегет, каменные гряды итд, много трасс не ратраченных (приложил фото для примера)
фрирайда нет такого как эльбрусе, либо шерегеше, и то это ПОКА - в перспективе есть.
А см 40+- постоянно.
Ездил просто под снег.
#11
Отправлено 24 January 2025 - 14:52
#12
Отправлено 24 January 2025 - 16:46
Посмотрите Эланы RIPSTICK 192 или 96 (в зависимости от предпочтений)
Очень универсальный вариант.
И карвят достойно
#13
Отправлено 25 January 2025 - 08:26
Для уральского фрирайда хватит заглаза.
У меня такие 189-по трассе едут удивительно хорошо для своей ширины. Радиус комфортный
https://www.kant.ru/...roduct/2883021/
183 тебе в самый раз.
#14
Отправлено 25 January 2025 - 08:56
Тодд вопрос- а ты крепление по какой "риске" ставил? Блистер как то жалуется что по совсем задней им не зашли.Вон nexus кстати в канте дешево.
Для уральского фрирайда хватит заглаза.
У меня такие 189-по трассе едут удивительно хорошо для своей ширины. Радиус комфортный
https://www.kant.ru/...roduct/2883021/
183 тебе в самый раз.
#15
Отправлено 25 January 2025 - 09:02
5 мм назад от бесконечности. Это 3.3 от труцентра. Блистер и ньюскулер на тестах бесконечность ставили и на 10мм назад и оба им зашли так что решил по серединеТодд вопрос- а ты крепление по какой "риске" ставил? Блистер как то жалуется что по совсем задней им не зашли.

На самом деле 5 мм это на такой длине в пределах погрешности

Сообщение отредактировал ToDD: 25 January 2025 - 09:03
#16
Отправлено 25 January 2025 - 09:24
Спасибо. Логично))им зашли так что решил по середине
назад на твинах смысла не вижу ставить.
На самом деле 5 мм это на такой длине в пределах погрешности
#17
Отправлено 26 January 2025 - 22:41
#18
Отправлено 26 January 2025 - 22:58
Я сегодня, спускаясь по вечерней трассе на Карусели, подумал, что если при спуске на лыжах получается кусок гомна, то этот кусок находится выше уровня лыж. Если что-то не получается на пенных, оно не получится и на титанальных. Просто на пенных неполучится за меньшие деньги. Завтра возьму другие лыжи, но не сомневаюсь, что получится тоже, что и сегодня. Если чего-то не умею, то не умею я, а не лыжи. А если что-то получается, то это у меня, а не у лыж.
Глыбоко мыслишь и проницаешь в самую суть!
Я потому и люблю хорошие лыжи, что с ними точно знаешь, что во всем виноват сам, а они - точно ни при чем.
Впрочем, был у меня печальный опыт, когда занесло на кубковую (КМ) трассу на прокатных пенных дровах. Справился (хорошо, еще не впрыснутая была, просто жесткий крутяк), но не только вспомнил все слова, но и несколько новых изобрел. Потом, когда вылезал на этот склон на своих приличных лыжах, такого мерзкого ощущения беспомощности не было уже.
Поэтому про пенные лыжи с тобой соглашусь без оговорок только применительно к простым условиям. В сложных условиях хорошие лыжи могут реально помочь, если, конечно, лыжник готов этим лыжам и этим условиям соответствовать, хотя бы приблизительно.
#19
Отправлено 26 January 2025 - 23:23
Короче, на своем ушатанном суприм инстинкте, в 163 ростовке при росте 175 и весе 95, сине-красную курортную трассу я могу без напряга пройти без дрифтов, кроме поворотов на серпантинах, при минимальном количестве людей на этой трассе. И на фисовских сл могу. И на доберманнах спитфаерах. Возникает вопрос, а зачем нужны навороченные лыжи, если простые дают все тоже самое?
Сообщение отредактировал Valerick: 26 January 2025 - 23:26
#20
Отправлено 27 January 2025 - 00:17
Помочь-то они могут. Главное, чтобы ты был в состоянии принять их помощь.
Я об этом же и писал
Возникает вопрос, а зачем нужны навороченные лыжи, если простые дают все тоже самое?
Ну, не совсем. Делают, может, похоже, но не совсем так. Есть, как говорится, нюансы. Особенно в не самых простых условиях.
Расти над собой. Я разницу в лыжах разного уровня почувствовал. И потому предпочитаю дровишки получше. Вполне осознанно. И не экономлю на этом.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
-
Bing (1)