Не вижу здесь никакой "лженауки".
Кингпины приобрели подмоченную репутацию из-за выпадающих зубьев.
Шифты - из-за конструкции головы и стопов.
И то, и другое подтверждается как обзорами, так и корпоративными действиями (отзывом серий, например).
Отсутствие большого количества "громких" обзоров по Тектонам также вписывается в логику. Любой маркетолог со стажем вам подтвердит то, что потребителям свойственно с гораздо большей охотой писать отзывы об отрицательном опыте, нежели о положительном. Если у чела на скитурной программе в дебрях Сибири или Британской Колумбии вылетели пины, в результате чего он (она) испортил себе отпуск, то первое, что этот чел сделает, вернувшись домой - изойдет гамном на профильных форумах. А если пины не вылетят, то положительный отзыв он, скорее всего, не напишет.
Разумеется, что и Тектоны не без греха, у них тоже косяки есть но в пределах естественного "фона". Я перелопатил большое количество форумов на разных языках и не обнаружил информации по катастрофическим происшествиям с этими крепами.
Голову у Тектонов с 2014 года несколько раз дорабатывали, кстати.
Ну все, теперь качество креп определяется даже не количеством отзывов, а вашим умением их находить >_<
Если бы маркетолог был не "со стажем", а с образованием, то знал бы что оперировать в профессии нужно статистичкими данными.
И если крепы более дешевы, то их продают больше чем дорогих, и раз креп продали больше, то отзывов на них будет больше причем любых.
Если отзывов нет, значит крепы мало распространены.
Больше скажу (не помню уже 20 или 21 год это был) была общеизвестна инфа, что по гарантии сдали ажно 7 пар шифтов за год из всех проданных в Москве - это если о цифрах, а о проблемах с ними в принципе вообще не было ничего слышно.
А так то да, и Австрия, и Австралия одно и то же

Отзывы в интернетиках сравнялись с отзывной компанией.
Ну давайте, покажите сообщение об отзыве серий шифтов