Сообщений в теме: 24

[Ax Sx]

Доброго дня. хочу приобрести лыжики Salomon Stance 80.

 

https://www.salomon....tml#color=63767

 

выбираю между 161 и 169 ростовкой.

рост примерно 175, вес примерно 70-75

каталка по трассам с иногда заезжанием в притрассовый лесок.

 

Консультанты в магазинах в мнениях расходятся.:

Спорт-Марафон и ПределаНЕт за 169, аргументируя тем. что у этой модели длинные рокеры

Кант - 161, аргументируя тем, что это универсалы, и выбор стандартный: рост минус 10-15см, и пофиг на рокеры, камберы.

 

Подскажите, плз, кому верить и что  в итоге стоит выбрать?

 

Спасибо!!!

[Sveaman]

177

[virus_hse]

177

Поддержу.
Можно 185 но только в большие горы где народу поменьше

[skorp777]

Давайте логически: Макс. ростовка этих лыж 185, максимальный рост, на который рассчитывают лыжи, салоны автомобилей и пр- 188-190, по разным данным. Т.е, минус 3-5 см от роста .Но по большому как форумскому, так и личному опыту, универсалы можно и нужно брать в рост, если есть такая возможность. В итоге имеем 177 в идеале, или если есть сильные страхи длинных лыж ( которые на самом деле надуманы), то 169. Но я за 177.

[Rassvetnik]

Берите 169, но если любите низкие скорости и дофига поворачивать, то может и можно про 161 подумать, но все-таки 169 сильно лучше на мой взгляд. Про 177 - нахрен не нужны трассовые лыжи выше роста, а 185 - это просто шиза.

Сообщение отредактировал Rassvetnik: 29 January 2022 - 17:18

[virus_hse]

Шиза не шиза, самые удобные для меня лыжи в горах 185. Если человек не справляется с лыжами в рост то ему ещё стоит подучиться.
Rassvetnik у тебя же у самого есть всякие, вплоть до выше роста.

[Rassvetnik]

Может я и резко высказался, но это же правда вредный совет абсолютно. Человек послушает и реально, без шуток, будет страдать. 

 

Выше роста у меня фрирайдные - с двумя огромными рокерами. Все трассовые - ниже роста и причем заметно - самые длинные - 8-9 см.

 

Ну ведь если посмотреть правде в глаза, то среднестатистическому лыжнику на трассе вообще не нужны лыжи в рост. Зачем такая длина? Разве что для того, чтобы гонять на все деньги, больше не для чего. Но к счастью, среднестатистический лыжник - он не гоняет. Он  обычно катается со средней скоростью, где-то карвингом, где-то чихпыхом. И в куче мест, особенно при чихпыхе эта длинная ростовка будет мешать. Да, это не критично, да это можно превозмочь и потом говорить, что мол я катаюсь на лыжах +10 см и я молодец. Но вот только зачем, если можно взять лыжи покороче и просто получить несравнимо больше плюсов, чем минусов

Сообщение отредактировал Rassvetnik: 29 January 2022 - 17:53

[Dejan]

Salomon Stance 80, если я правильно понимаю, это по факту XDR80ti. Если так, то для гор даже 169 - короткие. Там огромные рокеры. Будете как на сноублейдах. Присоединюсь, 177 для них - идеальный вариант и для пупырей и для гор. Всё вышесказанное - на основе личного реального опыта 2х сезонов на XDR80ti 169см

[Mr.XX]

 

 

Ну ведь если посмотреть правде в глаза, то среднестатистическому лыжнику на трассе вообще не нужны лыжи в рост. Зачем такая длина?

[Ax Sx]

ого, не ожидал столько ответов.

 

Спасибо огромное за отзывы и советы!!!

 

главная цель была - исключить (или нет) 161. исключил)). 169 скорее всего. стремновато как-то 177, возможно предрассудки, да.

 

интересно, а как объяснить советы консультанта из Канта? - 161, говорит...

[Gluckauf]

ого, не ожидал столько ответов.

 

Спасибо огромное за отзывы и советы!!!

 

главная цель была - исключить (или нет) 161. исключил)). 169 скорее всего. стремновато как-то 177, возможно предрассудки, да.

 

интересно, а как объяснить советы консультанта из Канта? - 161, говорит...

 

Впарить неликвид....) А, для вас 177, 169 не будет достаточно эффективной при вылазказ « за ленточку». Если катать только трассы , тут иной расклад, но на жёстком придётся аккуратничать  из-за приличного переднего рокера , и 177 в данном варианте надёжней.Как-то так. И , почему именно Станс, в этой категории выбор достаточно обширный и даже немного разноплановый. Может те же Болд в итоге быть более востребованным..,,?

Сообщение отредактировал Gluckauf: 30 January 2022 - 00:01

[da_vova]

интересно, а как объяснить советы консультанта из Канта? - 161, говорит...

я бы исключил однозначно!

 

 

Впарить неликвид....) А, для вас 177,

+ мильон!

без сомнений!

[Ax Sx]

Впарить неликвид....) А, для вас 177, 169 не будет достаточно эффективной при вылазказ « за ленточку». Если катать только трассы , тут иной расклад, но на жёстком придётся аккуратничать  из-за приличного переднего рокера , и 177 в данном варианте надёжней.Как-то так. И , почему именно Станс, в этой категории выбор достаточно обширный и даже немного разноплановый. Может те же Болд в итоге быть более востребованным..,,?

станс - ну как-то лежит у меня к саломонам)) 

смотрел на форсы - но отговорили чуваки из спортмарафона, типа они чисто трассовые

[Gluckauf]

станс - ну как-то лежит у меня к саломонам)) 

смотрел на форсы - но отговорили чуваки из спортмарафона, типа они чисто трассовые

 

Фриуниверсалов ныне тоже выбор навалом . У тех же Сало , да и талию в вашем случае я рассматривал бы в районе 90 плюс - минус небольшой. 80 для выезда «за ленточку», типа такой « еврофрирайд»  - маловато, это как раз гораздо больше трассовый формат.,

[Gluckauf]

Фриуниверсалов ныне тоже выбор навалом . У тех же Сало , да и талию в вашем случае я рассматривал бы в районе 90 плюс - минус небольшой. 80 для выезда «за ленточку», типа такой « еврофрирайд»  - маловато, это как раз гораздо больше трассовый формат.,

А, что с личными ботинками , какова обстановка на сей день?

[Semarrgl]

Off top.
Как обычно любая тема сводится к жо… ботинкам

177, я для гор взял универсалы 180 (сам 173).

Сообщение отредактировал Semarrgl: 30 January 2022 - 01:53

[Куканов]

Чем длиннее, тем лучше

[Perfect Gentleman]

218 ?

[virus_hse]

218 ?

Если б 218 не цепляло йолки то да

[Perfect Gentleman]

Кокие йолки?